
México vuelve a estar en el centro de un huracán cultural, esta vez por culpa de la cantante Julieta Venegas y su canción «futbolística». Todo empezó de forma inocente: el 29 de mayo, durante un acto oficial en el que se entregaron entradas a chicas jóvenes para la ceremonia inaugural del Mundial de Fútbol de 2026, Venegas presentó su versión de la canción «La Niña Futbolista». El acto se celebró durante la rueda de prensa matutina de la Presidencia, donde las nuevas caras de México —las chicas ganadoras de un concurso gubernamental— recibieron la oportunidad de viajar a la próxima fiesta futbolística, que, por cierto, acogerán México, Estados Unidos y Canadá.
La canción se concibió como un himno para apoyar la participación de las niñas en el deporte y como símbolo de igualdad para las ambiciones femeninas. La idea parecía noble, ya que en el proyecto trabajaron la Secretaría de Cultura y la Secretaría de las Mujeres de México. Pero ahí vino el problema: la canción no inspiró precisamente al público; más bien lo enfadó. A muchos no les gustaron los nuevos arreglos ni la letra, y lo que más irritación provocó fue la «desconexión de la realidad», según comentaban con empatía los usuarios en las redes sociales. La oleada de críticas fue tan fuerte que primero se eliminaron los comentarios del canal de YouTube de la cantante y luego se desactivó por completo la posibilidad de publicarlos.
En medio del revuelo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tuvo que explicar: «La Niña Futbolista» nunca pretendió ser el himno oficial del Mundial; según dijo, es solo una canción para las niñas a las que les gusta el fútbol y se interpretó precisamente el día en que se entregaban las entradas». La cantante, conocida por éxitos como «Limón y Sal» y «Cómo Sé», también explicó su postura: dijo que había puesto mucho cariño en la canción y esperaba que inspirara a las niñas a soñar a lo grande.
El autor de la canción original es Ignacio Silva; la compuso en 2003. La nueva versión se concibió como un mensaje de inclusión y apoyo a los sueños de las futuras futbolistas. Se interpretó junto con el coro del Conservatorio Nacional de Música de México. Pese a una intención aparentemente luminosa, el público desató una auténtica tormenta en internet. Unos se quejaban de la letra; otros decían que preferían ver anuncios antes que escuchar el nuevo «himno». También se sumaron al debate personas interesadas en el feminismo y el movimiento deportivo. El resultado: internet se indignó y las autoridades se apresuraron a apagar el incendio.
Y aquí llega otra sorpresa del vertedero mediático mexicano: la actuación de Julieta Venegas con «La Niña Futbolista» desató tal oleada de indignación popular que hasta la presidenta Sheinbaum tuvo que comentarla. En teoría, todo empezó como una iniciativa noble: premiar a las niñas futbolistas con una entrada para el Mundial, interpretar una canción a favor de la inclusión y hasta sumar al coro del Conservatorio Nacional. El público de internet, sin embargo, opinó otra cosa: letra aburrida, poca realidad, ninguna atmósfera. Y lo habitual en esta época: borraron los comentarios y cerraron el grifo de la libertad de expresión.
Los ministrillos se pusieron en fila para defender a la artista, el público se enfadó todavía más y la creación de Venegas llegó a compararse, con mucha gracia, incluso con anuncios publicitarios: todo un elogio para la intérprete. Felicitemos a la protagonista de la semana por lograr que una sola canción pusiera a varios ministerios, especialistas en género y usuarios avanzados de redes sociales al borde de un ataque de nervios. En la búsqueda de la verdad parece que lo perdieron todo salvo una gran ilustración: cualquier campaña de promoción se convierte enseguida en un campo de batalla para los comentaristas. Da igual de qué trate la canción; lo que importa es con qué actitud se conecta cada cual a internet.