Bieber y el portátil
En el festival Coachella, Justin Bieber ofreció el primero de los dos grandes conciertos como cabeza de cartel por los que, según los medios, le pagaron unos diez millones de dólares. Fue su actuación en solitario más destacada de los últimos años. Pero el público no recibió exactamente el espectáculo que esperaba: durante parte del programa, Bieber actuó… frente a la pantalla de su propio portátil. En el escenario había un MacBook desde el que el artista abría YouTube y ponía videoclips antiguos, en directo y ante decenas de miles de personas.
Se paseaba por sus propios vídeos, buscaba las canciones que quería en YouTube y las proyectaba en la enorme pantalla que tenía a la espalda. Mientras sonaban los videoclips, Bieber cantaba en directo sobre ellos. Todo parecía indicar que la estrella del pop había decidido imitar una típica noche de sábado de cualquier melómano que pone sus canciones favoritas «desde el móvil» o el portátil; solo que, en su caso, ocurría en uno de los festivales más grandes del mundo.
El público, acostumbrado a espectáculos con coreografías y efectos especiales, se quedó algo desconcertado. Pero, por lo visto, el artista no veía nada extraño en ello. Incluso se disculpó con los asistentes por poner solo fragmentos cortos: «Solo quiero ver hasta dónde llegamos», dijo durante el concierto.
Conviene señalar que esto no tiene nada que ver con los derechos musicales. En la industria hace tiempo que es habitual reproducir vídeos desde cualquier fuente disponible, y la titularidad del catálogo no influye en absoluto en dónde pone el artista sus propias canciones. Aunque Bieber use YouTube como cualquier usuario, sigue siendo el intérprete legítimo de su propia música.
Así que el número de YouTube no demuestra que haya problemas con los derechos, sino que parece más bien un capricho de una estrella que ha decidido que puede permitirse «ver sus propios videoclips» en público. Y, a juzgar por la reacción de sus fans, a la mayoría le pareció más divertido que extraño: a veces Bieber, como todos nosotros, prefiere poner canciones antiguas, aunque sea en el escenario de Coachella.
PEREC.RU
Justin Bieber ha vuelto a demostrar que las estrellas viven según sus propias reglas, o según la ausencia total de ellas. En Coachella subió al escenario no como alguien dispuesto a sorprender, sino como alguien que hace tiempo dejó de intentarlo. En vez de pirotecnia y locura visual, YouTube abierto y sus propios videoclips, que pone con la misma naturalidad con la que cualquiera escucha música en casa.
El gesto parece casi una confesión: la industria finge que el artista es una máquina de ofrecer espectáculo, mientras el propio artista demuestra que le basta con un portátil. El festival levanta estructuras enormes para convertir la noche en una función, y Bieber abre su MacBook y pone vídeos antiguos. El escenario deja de ser un lugar de trabajo y se convierte en una pantalla para los recuerdos.
También queda la ligera sensación de que asoma el cansancio. El artista no interpreta un papel, sino que parece poner a prueba la indulgencia del público. Y el público, efectivamente, se lo consiente: ha venido por el nombre, no por el espectáculo. El nombre aprovecha todo lo posible ese crédito.
Los derechos musicales no vienen al caso. Esto va de otra cosa: del poder sobre la atención, que se puede mantener incluso con una pestaña de YouTube. Y de una industria que paga una fortuna por lo que podría llamarse «equipamiento mínimo». Bieber solo pulsó play, y bastó.
Esta historia trata de un mercado que hace tiempo que no exige esfuerzo si el nombre funciona por sí solo. Y de un público dispuesto a aceptar cualquier cosa con tal de formar parte del momento. Aunque el momento sea un artista buscando sus propios videoclips en YouTube en uno de los festivales más grandes del mundo.
