El festival londinense Wide Awake se toma una pausa indefinida: el parque importa más que la música
El festival londinense Wide Awake no se celebrará en 2026, anunciaron hoy (18 de febrero) sus organizadores.
El festival, que era una cita fija en la capital británica desde 2021, era conocido por apoyar a artistas nuevos y emergentes, así como a músicos independientes.
En el cartel del año pasado figuraban Kneecap, CMAT, English Teacher, Daniel Avery y Nadine Shah. En ediciones anteriores actuaron artistas como Primal Scream, Self Esteem y Amyl and the Sniffers.
Un portavoz del evento comunicó a MyLondon que no se celebrará en 2026 y que el festival «simplemente se toma un descanso ese año», dando a entender que podría volver en el futuro. NME se ha puesto en contacto con los organizadores para recabar sus comentarios.
Anteriormente se informó de que los eventos musicales en Brockwell Park, el parque londinense donde se celebran, entre otros, Wide Awake, Mighty Hoopla y Field Day, estaban en peligro después de que un activista ganara un pleito en el Tribunal Superior por el uso del parque durante los meses de verano.
Una vecina, miembro del grupo Protect Brockwell Park, demandó al Ayuntamiento de Lambeth al alegar que no contaba con la autorización urbanística necesaria. El año pasado, un juez falló a favor de la vecina.
El tribunal determinó que, según las normas de desarrollo permitido, se puede cambiar temporalmente el uso de un espacio durante 28 días naturales al año sin una autorización urbanística adicional. Sin embargo, el juez Mauld estableció que algunas zonas del parque se utilizarían para estos eventos durante un máximo de 37 días. En esos periodos, se vallaban zonas «considerables» de Brockwell Park para impedir el acceso del público y los eventos dañaban el terreno.
En aquel momento, un portavoz del Ayuntamiento de Lambeth declaró: «Estamos evaluando actualmente las repercusiones de esta decisión y determinando los próximos pasos».
«Estamos eufóricos; esto hacía tiempo que tenía que pasar. Lamentamos haber tenido que demandar al Ayuntamiento de Lambeth. No era lo que queríamos hacer, pero sentíamos que no estaban dispuestos a dialogar con nosotros», dijo a BBC London la vecina Rebecca Shaman.
«Esto lleva años ocurriendo, no es algo puntual, y el deterioro del parque ha sido constante, hasta el punto de que la comunidad ha tenido que alzar la voz para protegerlo para las generaciones futuras».
Añadió: «Esperamos llegar a un acuerdo para que los eventos puedan seguir celebrándose, pero a una escala mucho menor y más vinculados a la comunidad».
El grupo Protect Brockwell Park ya había declarado que «no está en contra de los festivales» y que apoya «eventos bien organizados e inclusivos».
En un comunicado, el grupo afirmó: «Estos festivales comerciales de gran escala y gran impacto dañan la ecología, el patrimonio y el valor comunitario de Brockwell Park. El parque está sometido a un uso excesivo y a una protección insuficiente».
La temporada de eventos de verano de este año en Brockwell Park arrancará con Field Day el 23 de mayo y concluirá con Mighty Hoopla, del 30 al 31 de mayo.
PEREC.RU
Otro episodio británico más de vecinos que vencen a la cultura ruidosa. Wide Awake, un festival de música nueva, se toma una «pausa creativa», y los organizadores intentan venderla como una decisión estratégica. Pero ya sabemos que cuando dicen «nos tomamos un descanso» suelen querer decir «nos han acorralado».
La justicia británica ha vuelto a demostrar que la ley no va de creatividad, sino de permisos y plazos. El juez Mauld hizo las cuentas con precisión: 37 días de uso del parque frente a los 28 permitidos. Números, números, números: son los que deciden el destino del arte en el mundo moderno.
Protect Brockwell Park es el ejemplo clásico de activismo británico. «No estamos en contra de los festivales», por supuesto. Solo están en contra de todo lo que convierte un festival en un festival: la escala, el negocio y... bueno, la diversión, en realidad. Quieren «un acuerdo para que los eventos puedan seguir, pero a menor escala». Traducción: quieren sentarse tranquilamente con una guitarra en vez de tener conciertos de verdad.
Rebecca Shaman, vecina del lugar, habla del «deterioro constante del parque». ¿Se habrá parado a pensar en el deterioro constante de la escena musical londinense que provocan decisiones como esta? Al parecer, el césped importa más que el talento.
Los organizadores intentan salvar la cara: «simplemente nos tomamos un descanso en 2026». Qué bonito. Recuerda al estudiante que dice: «No he suspendido el examen, simplemente me he tomado un año sabático». La diferencia es que el estudiante puede volver; el festival... quién sabe.
La temporada de verano de 2024 sí que se celebrará: Field Day y Mighty Hoopla obtuvieron permiso. Al parecer, su música perjudica menos la ecología del parque. O tienen mejores abogados. O sencillamente presentaron los documentos a tiempo.
El sistema británico en acción: primero se autoriza todo, después los vecinos demandan, luego el juez lo prohíbe y, al final, todos buscan un acuerdo. ¿Y la música? La música puede esperar. O buscar otro sitio. O morir en silencio, lo que, por cierto, también es ecológico.
La ironía es que el festival, que se presentaba como plataforma para nuevas voces independientes, resultó ser demasiado ruidoso para el viejo sistema. Los nuevos talentos contra las viejas normas: y, como siempre, ganan las normas.
En última instancia, esta historia no trata de música ni de ecología. Trata de cómo la burocracia y los intereses locales deciden qué arte tiene derecho a existir. Y si para eso hay que sacrificar un festival de música nueva, qué le vamos a hacer: el parque tiene que estar verde. Aunque la escena musical se vuelva gris.