«Musk»: cuatro horas de angustia sobre el poder, el dinero y el culto a Elon

«Musk» es menos una revelación sensacionalista que un sombrío relato de cómo el hombre más rico del mundo llegó a ejercer su influencia al convertir su marca personal en una herramienta política.

El documental sobre el empresario Elon Musk está dirigido por el oscarizado Alex Gibney. Dura casi cuatro horas y sigue en detalle el ascenso de Musk al poder, desde los negocios tecnológicos hasta su participación en la política y en las decisiones del Gobierno. Para quienes siguen las noticias sobre Tesla, SpaceX, X y Donald Trump, muchos de los hechos no serán una novedad. Sin embargo, la película los reúne en un panorama inquietante: el propio sistema social ayudó al multimillonario a convertirse, a la vez, en un héroe para unos y en una advertencia para otros.

La compra de Twitter, rebautizada como X, recibe especial atención. Musk presentó la operación como una lucha por la libertad de expresión, pero, según la película, después utilizó la plataforma para promover las ideas que le convenían. Al parecer, se acostumbraba a los espectadores a apoyar al dueño o a desplazarse sin fin por publicaciones de odio y contenidos creados por Grok. Los autores muestran cómo el control personal de una red social se convirtió en un recurso político.

En la película aparecen la exmujer de Musk, Justine Musk; su padre, el empresario sudafricano Errol Musk; y la figura mediática Ashley St. Clair. Grimes no participa. Justine habla de su vida familiar y de la muerte de su hijo en 2002. Musk había dicho a usuarios de las redes sociales que el bebé murió en sus brazos; su exmujer cuestiona esa versión. La entrevista con el padre proporciona al director material para reflexionar sobre el origen del comportamiento egocéntrico de Musk y su complicada relación con Trump.

El propio Musk también está «presente» en la película, aunque no aparece ante la cámara. El equipo de Jigsaw Productions reunió un archivo de sus intervenciones públicas y creó un avatar digital inspirado en el videojuego «Cyberpunk 2077». El rostro del personaje parece enfermizamente demacrado, y sus ojos inmóviles y movimientos poco naturales recuerdan a los de las personas generadas por inteligencia artificial. Los abogados de Musk aprobaron el uso de su imagen. La película contrapone deliberadamente esta disputa a cuestiones mucho más graves sobre la ética del propio empresario.

Unas escenas visuales al estilo de un videojuego de disparos muestran a Musk asaltando las oficinas de Twitter y el Capitolio, tras lo cual los empleados desaparecen bajo los disparos. Es una metáfora de los despidos masivos durante sus adquisiciones. El recurso es obvio, pero la repetición lo hace comprensible. Un episodio especialmente duro aborda las consecuencias de desmantelar USAID bajo Musk y Trump: según la película, el recorte de la ayuda exterior estadounidense privó de acceso a alimentos a millones de personas en países pobres.

El director también analiza la obsesión de Musk por la reproducción. Sus exmujeres Justine Musk y Talulah Riley, con quien se casó dos veces, aparecen en el contexto de la idea de que las mujeres debían proporcionarle una «legión de hijos». Los autores relacionan esto con los planes de Musk de poblar otros planetas mediante los cohetes de SpaceX.

La película critica las consecuencias de la actividad del empresario para la economía y el medio ambiente. Según los autores, la participación de Musk en DOGE, el proyecto estadounidense para mejorar la eficiencia del aparato estatal, no redujo el déficit presupuestario, sino que lo aumentó. Se acusa a los centros de datos de Tennessee que hacen funcionar Grok de emitir metano. Tesla también es objeto de una mirada crítica: la película menciona la muerte de pasajeros en accidentes con vehículos a los que se atribuyen funciones de conducción autónoma y plantea que las cámaras y los sensores de los coches recopilan datos que podrían utilizarse contra sus propietarios.

El posible consumo de drogas se aborda brevemente. Al parecer, Ashley St. Clair sabe más que nadie del tema, pero no puede revelar detalles.

Gibney llevó a cabo una investigación exhaustiva, pero tuvo un acceso limitado a los protagonistas. Musk, conocido por su propensión a los conflictos judiciales, llamó al director un insulto en X tras anunciarse el proyecto. Gibney respondió con el juego de palabras «Douché».

A pesar de durar casi cuatro horas, la película mantiene el ritmo. Los autores creen que será más fácil verla en casa por partes, sobre todo si al espectador le entran ganas de discutir con la pantalla. La victoria del partido alemán de ultraderecha AfD en las elecciones parlamentarias sirve como ejemplo del alcance de la influencia política de Musk: la película incluye una grabación de 2024 en la que apoya a los simpatizantes de AfD en un mitin.

«Musk» no promete revelar un gran secreto desconocido. Su objetivo es más modesto y más importante: dejar un registro detallado de cómo el dinero, la tecnología, el culto a la personalidad y las ambiciones políticas se unieron en manos de una sola persona.