Noticias de cine: Insidious: un nuevo capítulo, la entrega más terrorífica y decepcionante de la saga | Noticias de cine perec.ru

Insidious: Out of the Further: terror por agotamiento

22/8/2026, 16:49:01 Cine
✮✮✮✮✮✮✮
Insidious: Out of the Further: terror por agotamiento

Insidious. Aquí estamos otra vez. Ya es la sexta vez en todos estos años: la franquicia se ha extendido por todo el mundo y se ha convertido en una de las más reconocibles del cine de terror. Pero esta nueva película nos hace preguntarnos si a alguien le interesa este carrusel de sombras que flotan, aparte de a los accionistas.

Sinceramente, no se me puede llamar precisamente detractor: la primera película enganchaba a quienes se iniciaban en el género y el nombre de James Wan sigue despertando recuerdos. Pero en cuanto a «Insidious: Out of the Further», solo la nostalgia podría haber suavizado lo que ocurre, si no fuera tan soporífero. La historia resulta sorprendentemente previsible: cada giro se ve venir a la legua.

Dicho de otro modo, a veces las secuelas de las franquicias de terror dan en el clavo. «Saw X» demostró hace poco que, cuando se quiere, se puede. Pero Insidious elige el camino fácil: su objetivo es sacar unas cuantas monedas más de la marca, no aportar algo fresco.

Y eso que el comienzo prometía bastante. Alice Eve, conocida por el público gracias a «La maldición de Bly Manor», de Netflix, interpreta aquí a la protagonista, Gemma, una madre joven. Se muda con su hija a la casa de su infancia e intenta llevar una vida normal, pero resulta que puede asomarse al llamado «Further» (el purgatorio local). Allí, como es lógico, hay todo un catálogo de almas perdidas. Y, naturalmente, algunas de ellas están deseando visitar nuestro mundo. La protagonista abre un portal y desata un aquelarre demoníaco y un festival de destrozos.

Digámoslo claro: Alice Eve es lo mejor de la película. Frente a un elenco agotado de caras anodinas y sustos a cámara, al menos ella intenta sacar la historia del fango. Por desgracia, hasta su talento acaba en la misma categoría que los intentos de añadir maquillaje «aterrador» o efectos especiales: tiempo perdido. Aquí todo parece extrañamente barato y poco convincente.

Sí, la película da miedo, pero en el mal sentido de la palabra. Se limitan a bombardearte con «¡buh!» a todo volumen para que el cuerpo no se aburra. Sin embargo, acumular sustos no consigue nada aparte de irritar. La narración crece como la masa con el calor, en un intento de encajar toda la mitología posible, pero lo único que logra es confundir a los fans.

Un consejo más: si no recuerdas las entregas anteriores, ponte al día cuanto antes; si no, a los diez minutos estarás mirando la pantalla con cara de pez de colores. La película está pensada exclusivamente para los fans acérrimos. Para el espectador ocasional, es como en el viejo chiste: todos se parten de risa, mientras tú te quedas en un rincón fumando y callado.

En conjunto, el problema no es que «Insidious: Out of the Further» sea la peor película de terror de todas. Es que, entre éxitos recientes como «Obsession» o «Backrooms», este estreno recuerda a una hamburguesería al lado de un McDonald's: el nombre te suena, pero la fiesta de la resurrección ya se ha marchado. Los productores de Blumhouse y Atomic Monster podrían haberse esforzado un poco, en vez de limitarse a sacar tráileres en serie.

Si te gustan las aventuras de susto fácil para que te tiemblen los nervios, adelante, ve al cine, pero acompañado. Cuidado con las palomitas: podrías esparcirlas por el pasillo. Pero asume que esta no es una película que vaya a cambiar la tendencia: lo más probable es que sea otra para «irse a dormir», solo que durante 90 minutos. Parece que la franquicia ya se merece esas largas vacaciones.


PEREC.RU

Basta con acordarse de la primera «Insidious» para entender que los tiempos han cambiado: ahora las franquicias de terror sirven para montar pirámides financieras, no para dar miedo de verdad. Cada salto del demonio desde el armario viene acompañado de un sonido idiota y de la sensación de estar en una presentación sobre las «mejores prácticas corporativas». Los guionistas se esfuerzan por inventar mundos complejos y mitologías, cuando bastaría con recordar qué es lo que de verdad asusta a la gente.

La gran estrella es Alice Eve. Ella carga con la historia, pero sus esfuerzos se hunden en un pantano de efectos especiales cutres y una trama demasiado enrevesada. Eso no impide que los productores pidan el dinero de las entradas con toda convicción: a ver si el volumen y la cantidad de sustos hacen que el público vuelva a llenar la sala.

Solo queda saborear el escepticismo: tarde o temprano, las películas de la segunda decena de una franquicia se convierten en carteles de entrenamiento para nuevos villanos, en vez de aportar pesadillas frescas. Pero los negocios son los negocios. ¿Quiénes somos nosotros para impedir que otra entrega infle la taquilla hasta batir récords mientras los espectadores corren a por valeriana? Todo promete olvidarse enseguida… salvo, quizá, la próxima turba de fans que se peleará por llamar a esta película «la más terrorífica de todas las tontas».

Compartir

Artículos relacionados