El documental «Boorman and the Devil» dará a «El exorcista II» una segunda oportunidad en los cines

El documental «Boorman and the Devil», dirigido por David Kittredge, por fin llega a los cines. Si alguna vez se han preguntado por qué la polémica secuela de «El exorcista» sigue siendo legendaria, prepárense para conocer la historia de primera mano. El proyecto ya se ha estrenado en festivales de cine, como el Brooklyn Horror Film Festival, donde público y crítica se preguntaron por qué aún no había encontrado distribución en Estados Unidos. Pero la espera ha terminado: gracias a Yellow Veil Pictures, la película llegará a Nueva York el 28 de agosto y después recorrerá otras ciudades estadounidenses, entre ellas Los Ángeles, Houston y Pittsburgh.

El objeto de estudio es la película de 1977 «El exorcista II: El hereje», del legendario director John Boorman. En su momento, la película fue, por decirlo suavemente, un despropósito que dejó atónitos a los fans de la primera entrega. En vez de la esperada historia de lucha contra los demonios, el público recibió una extraña cacofonía experimental y ocultista: Linda Blair volvió a interpretar a Regan, pero todo se torció. James Earl Jones apareció en pantalla con un disfraz de saltamontes gigante, Blair se puso de repente a bailar claqué y el guion de William Goodhart volvía locos no solo a los espectadores, sino también al equipo de rodaje, que llegó a debatir muy en serio si aquello era un decorado o un aparato.

El rodaje estuvo marcado por enfermedades, accidentes, retrasos y un presupuesto disparado; todo ello no hizo más que aumentar el caos. Todo recordaba al rodaje de la primera película, sobre la que también circulaban rumores de una «maldición». Casi medio siglo después, el director Kittredge da a Boorman y al resto del equipo la oportunidad de contemplar los hechos del pasado desde otra perspectiva. Entre los participantes están Linda Blair, la ya fallecida Louise Fletcher, Karyn Kusama, Joe Dante, Mike Flanagan y otros. Pero la gran pregunta de la película no es si la secuela era secretamente una obra maestra, sino qué pierde realmente Hollywood cuando se lanza a la producción en masa y deja de correr riesgos como en los años setenta.

«Echo de menos las películas grandes y ambiciosas, en las que los directores no tenían miedo de jugárselo todo —dice Kittredge—. Boorman se lo jugó todo entonces y casi nadie lo entendió. Pero ahí está precisamente la gracia de ir al cine».