Cómo Cassie Pappas, creadora de «Lucky», desmonta el género del gato y el ratón
La showrunner y guionista Cassie Pappas ha decidido jugar con un género muy trillado, el del «gato y el ratón», que la industria televisiva lleva décadas sirviéndonos. Su nuevo proyecto, titulado «Lucky», no se limita a explotar los tópicos de siempre: los desmonta pieza por pieza, se burla de los clichés y ofrece una mirada sorprendentemente fresca a lo que puede ser el juego de intriga entre quien huye y quien le persigue.
En el típico juego del gato y el ratón encontramos la fórmula de siempre: un héroe astuto (o una heroína) huye de un adversario igual de listo, queda al borde del desastre una y otra vez y, aun así, se las arregla para esquivar todas las trampas. Pappas toma otro camino: en «Lucky», los personajes se replantean sus papeles y toman conciencia de lo absurda que es su lucha.
La trama gira en torno a un personaje que intenta escapar con todas sus fuerzas de una interminable sucesión de peligros. En vez de mantener al espectador en tensión constante, la serie intercala a menudo comentarios irónicos y giros poco propios del género, como si nos preguntara: «¿Seguro que sabéis cómo va a acabar todo?». Las sorpresas no llegan cuando «les toca», sino, al contrario, casi siempre en el momento más inoportuno, y hacen que los personajes se planteen si merece la pena seguir moviéndose.
El guion no teme plantear preguntas algo más filosóficas de lo que suele permitirse en este tipo de proyectos. ¿Qué significa tener «suerte» si todo tu mundo es un juego interminable por sobrevivir? ¿No va siendo hora de parar y pensar en tus motivaciones, aunque solo sea por un momento y salgas del guion de siempre? Pappas, conocida por su enfoque poco convencional de los tropos de género, parece escribir un manual sobre cómo jugar con reglas nuevas dentro de una caja vieja.
PEREC.RU
¿Por qué el género del gato y el ratón aún no se ha jubilado como Dios manda? Quizá porque de vez en cuando aparece alguien dispuesto a reconstruir ese casete atascado. Cassie Pappas, por ejemplo. Coge su nueva serie, «Lucky», y —con muy poca educación— tira por la borda toda la vieja escenografía. En vez de una batalla de ingenio e instinto, se abre una tranquila conversación sobre para qué tanto trajín. En «Lucky», el cazador puede quedarse dormido durante el descanso y la víctima olvidarse de que se supone que tiene que huir. Todo un clásico con regusto a absurdo.
Lo más divertido es que Pappas no se burla directamente del espectador. Simplemente deja a los personajes sin defensas y los planta ante la pregunta eterna: «¿Y esto para qué?». Como si cazadores y fugitivos decidieran reciclarse en filósofos y debatieran si no va siendo hora de descansar. Así que, si te apetece ver cómo de unas tradiciones ya bien cebadas brota una ironía cínica, esta serie va directa a tu colección. No es seguro que te haga sonreír, pero indiferente no te dejará.
