Noticias de cine: crítica de Enola Holmes 3, una película que entretiene pese a sus defectos | Noticias de cine perec.ru

Enola Holmes 3: el sorprendente «relleno» de Netflix

4/7/2026, 16:01:01 Cine
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Enola Holmes 3: el sorprendente «relleno» de Netflix

Esperaba que «Enola Holmes 3» me decepcionara, pero la nueva película de Netflix protagonizada por Millie Bobby Brown resultó ser sorprendentemente entretenida, pese a algunas incoherencias divertidas.

La palabra «cutre» describe a la perfección esta franquicia: mediocre, corriente, nada especial. Han pasado ya cuatro años desde el estreno de la segunda entrega y seis desde que la primera «Enola Holmes» apareció en Netflix. En mi opinión, fuera de internet no ha dejado demasiada huella cultural. Antes de dedicarme a la crítica, pensaba que este proyecto protagonizado por Millie Bobby Brown era un campo minado de fracasos. Desde el punto de vista de un crítico, sin embargo, al gigante del streaming le ha salido una trilogía bastante decente.

No entendí para qué se había hecho esta película hasta que llegó la tercera entrega y la hermana pequeña de Sherlock se puso manos a la obra con su investigación más disparatada: han secuestrado al mismísimo Sherlock (Henry Cavill). La respuesta es que sirve para pasar un rato agradable y sin complicaciones en familia. La trama es divertida y ágil, aunque dolorosamente previsible. Tres estrellas bien merecidas: el ejemplo perfecto de algo que «no tiene nada de especial, pero se deja ver».

¿Se adivina el final fácilmente? Sí. ¿Hay alguna posibilidad de que te aburras? Prácticamente ninguna. Lo más probable es que durante el visionado eches un vistazo al móvil de reojo o te acuerdes de los platos sin fregar; no te perderás nada si vas a prepararte un café sin pausar la película. No hay nada que temer por el sentido de la historia.

Es el ejemplo clásico de cine «seguro», pero entretenido. La experiencia se parece a la de un bebé hipnotizado por vídeos de colores en YouTube: embobado, pero completamente desconectado.

Si pasas tiempo en Instagram o X/Twitter y te interesa la cultura pop, seguro que te has topado con fotos de la legendaria juerga del reparto de «Mamma Mia!» en 2008, cuando Meryl Streep y Colin Firth cantaron en un karaoke borrachos en Croacia. «Enola Holmes 3» transmite más o menos ese ambiente: se rodó en Malta, tiene buenas escenas de acción, paseos por la costa y carreras por la pintoresca La Valeta. Imagínate una fiesta después del rodaje con presupuesto de Netflix.

Los actores se toman su trabajo en serio y con contención, aunque destaca especialmente Helena Bonham Carter, un auténtico regalo para esta franquicia. Se nota que el equipo de rodaje se lo pasó bien, y las secuencias animadas que explican detalles del universo de Sherlock aportan ligereza e interactividad a la película.

Pero, pese a toda la diversión, la historia no es muy profunda ni exige demasiado al espectador. Si hubieran intentado hacer algo serio, la franquicia se habría venido abajo. Así que toca apostar por una aventura ligera, familiar y fácil de seguir.

Antes de pasar a mi principal queja, diré que Millie Bobby Brown es guapísima y no merece que se burlen de ella por su aspecto. En cambio, sí se puede criticar el trabajo de los maquilladores y los figurinistas, que al parecer olvidaron en qué época transcurre la historia. A medida que la actriz crece, apetece verla con un maquillaje moderno, y ahí está el clásico «rostro de iPhone»: una capa perfecta de base, contorno y labios perfilados. A finales del siglo XIX ni las inglesas más atrevidas habrían llevado ese aspecto.

Por si fuera poco, a Brown se le ven uñas de gel al fondo de un plano y, en primer plano, aparecen inexplicablemente sucias, supuestamente «auténticas». Todo esto termina de cargarse la atmósfera de película histórica.

El control de los detalles deja bastante que desear: los planos están montados sin cuidado; los ojos aparecen abiertos y cerrados, hasta tres veces en una misma escena. Todo esto no hace más que reforzar la falta de seriedad familiar de la franquicia, así que los detectives aficionados se llevarán un extra: podrán buscar gazapos.

Pero ¿qué esperábamos? ¿Que Sherlock, SHERLOCK HOLMES, fuese secuestrado de verdad? Relajaos y entended que esta película no está hecha para realistas.


PEREC.RU

Por tercera vez seguida, Netflix estrena «Enola Holmes» y todo sigue el mismo camino trillado. Una colección de lugares comunes adornada con inserciones animadas; los detalles de época apenas insinúan que los figurinistas vieron una película histórica por última vez hace diez años, o quizá sencillamente les da igual la autenticidad.

Millie Bobby Brown va creciendo y se apunta a las tendencias: aparecen en pantalla el rubor de TikTok, las uñas brillantes y un contorno bien trabajado. Todo ese maquillaje combina a la perfección con unos decorados donde el espíritu del siglo XIX solo está presente en la carta de la cafetería local, pero no en el aspecto de la actriz.

A cambio, la película tiene la virtud de ser ligera: si te has olvidado algo en la tienda, no pasa nada; la trama es indestructible. La protagonista resuelve el misterio: ¿quién ha secuestrado a Sherlock? La respuesta es tan previsible como cabe esperar del guion de una película «familiar». De fondo, Malta, sol y el magnífico trabajo de Bonham Carter. Todos van con el piloto automático: actores, guionistas e incluso decoradores.

Para el espectador solo queda una intriga: cuántos gazapos podrá encontrar durante la velada y si le dará tiempo a fregar todos los platos mientras transcurre este drama plácido y del montón. Preguntarse para qué alargar así la franquicia es una pregunta retórica. En la era de Netflix, lo importante es que haya algo divertido de fondo.

Compartir

Artículos relacionados