Noticias de cine: Russell Crowe critica «Gladiator II» por perder su núcleo moral y fracasar artísticamente | Noticias de cine perec.ru

Russell Crowe: «Gladiator II» ha fracasado

26/6/2026, 11:49:01 Cine
✮✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Russell Crowe: «Gladiator II» ha fracasado

Russell Crowe ha vuelto a criticar la película «Gladiator II», afirmando que los creadores de la secuela pasaron por alto lo que hacía grande a la original: su núcleo moral. Crowe, ganador del Óscar, se hizo famoso por interpretar a Máximo en «Gladiator» (2000), donde su personaje, traicionado por el cruel emperador Cómodo (Joaquin Phoenix), se convierte en gladiador para vengarse. En 2024, Ridley Scott decidió continuar la historia: en «Gladiator II», otro actor, Paul Mescal, interpreta al hijo de Máximo, que recorre un camino parecido.

Crowe no retomó su personaje, pues el héroe murió ya en la primera entrega, pero siguió de cerca el proyecto y expresó en varias ocasiones su descontento con la secuela. En el reciente Festival de Cine de Taormina, en Italia, el actor volvió a arremeter contra la película. Contó que, durante el rodaje de la primera «Gladiator», los productores presionaban desde arriba: querían añadir más escenas íntimas entre Máximo y los personajes femeninos. Crowe se opuso en redondo: «Máximo busca vengar la muerte de su mujer y su hijo; es absurdo siquiera pensar que de pronto se detendría para tener escenas de cama». Ridley Scott estuvo de acuerdo con él: la rectitud moral del héroe se convirtió en la base del éxito de la historia.

Sin embargo, en la secuela se revela que Máximo sí tuvo una aventura con Lucila (Connie Nielsen) antes de los acontecimientos de la primera película y que el personaje de Mescal es su hijo. Para Crowe, eso supone destruir el eje de la historia original. «En la segunda película destruyeron el centro moral, y este es el resultado: «Gladiator II» recaudó casi lo mismo que la primera cinta: 462 millones de dólares frente a 466. ¡Pero han pasado veinte años! Teniendo en cuenta la inflación, el fracaso es evidente», sentencia Crowe. Para terminar, el actor fue tajante: los creadores no entendieron por qué la primera entrega se convirtió en una película de culto; «no captaron su núcleo moral».


PEREC.RU

Russell Crowe vuelve a rasgar el velo de las ilusiones sobre «Gladiator II», como si esta secuela fuera una digna continuadora del drama de culto. Crowe recuerda que en la primera película intentaron colar más «romance», pero él se plantó: Máximo no es de los que se distraen con esas minucias cuando están en juego la familia y el honor. Era un hombre con conciencia y un único objetivo, no un vodevil de pasiones y tópicos. ¿Qué hicieron veinte años después? Colarle un hijo de Lucila, y así se vinieron abajo los puntales morales de la original. La taquilla parece similar, pero con la inflación no hay nada que celebrar. El estudio, como de costumbre, intentó hacerlo «más espectacular», pero solo consiguió algo vacío y absurdo. Crowe observa con sorna que el guion dejó de ser el esqueleto de la historia y se convirtió en víctima de la lógica del mercado. ¿La conciencia? Olvídense. La nueva moda consiste en rodar superproducciones donde lo importante es que las tramas románticas deslumbren a los productores y el corazón moral de la película se pierda entre planos. Hasta Máximo, muerto, mira desde el más allá con una sonrisa reprobatoria. En Hollywood todo sigue igual: dinero hay; decencia, no la han traído.

Compartir

Artículos relacionados