El rey del pop vuelve: la secuela de «Michael» podría rodarse en 2025 o 2027
Tras el éxito del biopic «Michael», que recaudó 217 millones de dólares (200 millones de euros) en todo el mundo durante su primer fin de semana y batió récords del género, Lionsgate ha anunciado oficialmente que está desarrollando una secuela. Según Adam Fogelson, director del estudio, el rodaje de la segunda parte podría empezar este mismo año o en 2027.
El biopic de Michael Jackson abarca su vida desde la infancia hasta el apogeo de su popularidad a finales de los años ochenta, y su éxito en taquilla batió el récord que había establecido «Bohemian Rhapsody» (2019). Desde el estreno circulaban rumores sobre una continuación; ahora el estudio ha confirmado que la segunda película está en desarrollo.
«Tenemos muchísima música y experiencias vitales, además de las acusaciones: hay material suficiente para dos largometrajes», afirmó Fogelson en el pódcast The Town With Matt Belloni. Como ejemplo, mencionó la legendaria actuación del cantante en la Super Bowl de 1993.
Dificultades de producción
El calendario de rodaje sigue en el aire, ya que Antoine Fuqua, director de la primera película, está ocupado con un proyecto de Netflix protagonizado por Denzel Washington. «Aún no hemos llegado al momento de resolver todas las cuestiones», señaló Fogelson.
Las acusaciones polémicas: ¿mostrarlas o no?
El tema más delicado son las acusaciones de abusos sexuales a menores contra Jackson, que el cantante y sus herederos negaron sistemáticamente. La primera película iba a incluir esa parte de la historia, pero una cláusula del acuerdo legal obligó al estudio a gastar 15 millones de dólares en volver a rodar escenas y trasladar el foco a la relación del cantante con su padre.
«Es una cuestión muy complicada, y no estoy seguro de ser la persona más adecuada para responder, ni de que este sea el mejor momento», contestó Fogelson con evasivas cuando le preguntaron si la secuela abordaría ese periodo.
Reacción del público y de la crítica
La revista NME le dio a «Michael» tres estrellas de cinco. El crítico Nick Levine la describió como «un anuncio pulido y accesible de la increíble etapa imperial de Jackson». Sin embargo, el éxito entre el público también ha generado un problema curioso: los espectadores se meten tanto en la música que empiezan a bailar en plena sala, para irritación de los demás asistentes.
La publicación «Michael» sequel to begin shooting later this year or 2027 apareció primero en NME.
PEREC.RU
La maquinaria de Hollywood vuelve a ronronear y de sus entrañas, con el característico sonido de una caja registradora al abrirse, emerge la noticia de una secuela del biopic de Michael Jackson. Lionsgate, el estudio que recordamos por «Los juegos del hambre» y las interminables «Saw», por fin ha admitido oficialmente que el dinero huele bien, y mucho. La primera película, cuidadosamente lavada de escándalos y rodada de nuevo por 15 millones de dólares para conseguir un final «adecuado», se embolsó una fortuna: 217 millones en su primer fin de semana. Ahora el estudio quiere más.
El director de Lionsgate, Adam Fogelson, se pasó por un pódcast para anunciar que el rodaje podría empezar este año o en 2027. Muy concreto, para alguien que dirige un estudio. Dejó caer con aire solemne que la actuación de Jackson en la Super Bowl de 1993 podría servir de material para la secuela. Una decisión bastante cuestionable: empezar la segunda parte justo cuando la carrera del cantante ya se torcía por las primeras acusaciones. Pero ¿a quién le importa la dramaturgia si hay expectación?
Lo más divertido de este circo son los intentos de fingir que en la vida de Michael no hubo nada aparte de éxitos y pasos lunares. Cuando los periodistas preguntaron directamente si la secuela incluiría las acusaciones de pederastia, Fogelson soltó una obra maestra del escaqueo diplomático: «Es una cuestión complicada, y no estoy seguro de ser la persona más adecuada para responder». ¿Y quién lo sería? ¿Los herederos, que llevan décadas pleiteando con cualquiera que intente contar la verdad? ¿O el director, que ya está ocupado con otro proyecto y encantado de que lo dejen en paz?
La película es tan «pulida», en palabras de la crítica, que el público reacciona de una manera peculiar: los espectadores bailan por los pasillos de los cines. Lo que, por supuesto, cabrea a todo el resto. La paradoja de Hollywood: la gente tiene tantas ganas de acercarse a la leyenda que está dispuesta a ignorar la realidad, aunque solo sea durante dos horas de película.
