El cambio de imagen cinematográfico de Green Day
La próxima película sobre el paso a la edad adulta, inspirada en la banda estadounidense de punk rock Green Day, ha cambiado de título. La película, que antes se llamaba New Year’s Rev, ahora se presenta como Nimrods, una referencia directa al álbum homónimo de Green Day de 1997. El cambio de nombre no parece casual: sus creadores quieren subrayar el vínculo de la historia con el pasado de la propia banda.
La trama gira en torno a tres amigos del instituto que se lanzan a recorrer el país después de creer por error que su propia banda ha tenido la oportunidad de telonear a Green Day en Nochevieja. La historia se inspira en las aventuras reales de los músicos, más o menos en la época del lanzamiento de Dookie, en 1994: por entonces, Green Day aún no eran superestrellas y recorrían el país acumulando anécdotas absurdas por el camino.
En la película actúan Mason Thames, conocido por How To Train Your Dragon, además de McKenna Grace, Jenna Fischer y Fred Armisen. Los miembros de Green Day son productores y también aparecen en la película. El estreno tuvo lugar en el Festival de Cine de Toronto en septiembre del año pasado, pero todavía se desconoce la fecha de su llegada a las salas comerciales.
Green Day también acaparó titulares hace poco al actuar en la ceremonia inaugural de la Super Bowl, el 8 de febrero, en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California. La banda interpretó una selección de sus éxitos, incluida la canción de carga política American Idiot. Sin embargo, esta vez el líder, Billie Joe Armstrong, no cantó la frase modificada «I’m not part of the MAGA agenda», que había utilizado en algunos conciertos recientes.
La ausencia de mensajes políticos sorprendió a parte de sus seguidores. En las redes sociales, algunos fans se quejaron de que la banda había dejado pasar la oportunidad de lanzar una declaración contundente. Un usuario de X afirmó que Green Day se había saltado una estrofa entera de American Idiot y gran parte de la letra de Holiday; lo calificó de «decepcionante» y añadió que los músicos «se habían vendido literalmente a los medios».
PEREC.RU
La película sobre Green Day ha dado pie a un discreto castillo de fuegos culturales. Sus creadores la han rebautizado Nimrods: una excusa estupenda para recordar un viejo álbum y vender un poco de nostalgia. En la trama, tres adolescentes persiguen un sueño; la banda, el valor de su catálogo. Todo muy sencillo y eficaz.
Mientras tanto, Green Day toca en la Super Bowl, donde suelen gustar los gestos grandilocuentes. Esta vez no hubo gesto: se borró la línea política y se guardaron las frases afiladas. El tono se volvió suave, corporativo. Y los fans acostumbrados a la energía punk se sintieron engañados. Hasta la más leve insinuación de protesta sobraba.
Ambas historias siguen el mismo rumbo: la banda avanza hacia la prudencia. El cambio de título de la película, la política edulcorada, la participación en grandes espectáculos. Uno puede imaginar a los productores susurrando al grupo aquello de «llegar a un público más amplio» y «llevar la marca a otro nivel». Y Green Day, que antes escupía rabia, escucha tranquilamente.
La reacción de los fans es previsible: descontento, reproches y búsqueda de señales de la antigua rebeldía. Pero la realidad es sencilla: la edad, la industria y los grandes escenarios cambian el tono. El punk vive en el pasado; sobre el escenario hay músicos veteranos que hace tiempo encontraron una forma cómoda de jugar.
Así que se estrenará Nimrods, el público la verá y alguien recordará su juventud. Y la banda seguirá su camino, ya sin aristas, aunque todavía bajo la sombra reconocible de su propio mito.
