Lisa Kudrow da la voz de alarma sobre la comedia
La actriz Lisa Kudrow, conocida en todo el planeta como Phoebe Buffay de la serie Friends, ha decidido decir en voz alta lo que en la industria llevan mucho tiempo cuchicheando por los rincones: las sitcoms actuales se han vuelto demasiado tímidas, cautelosas y, sobre todo, han dejado de sorprender. Y, según ella, sin eso la comedia sencillamente no existe.
En una entrevista con Interview Magazine, Kudrow confesó que ya no le atraen las sitcoms multicámara actuales, esas series «clásicas» que se ruedan ante un público en directo. Ese formato convirtió Friends en una de las series más famosas de la historia, pero, al parecer, los tiempos han cambiado. Kudrow cree que los nuevos proyectos tienen miedo de hacer chistes que incomoden un poco al espectador, y que ahí reside precisamente la buena comedia.
La actriz, que hace poco estrenó la tercera y última temporada de su proyecto The Comeback, explicó que las mejores comedias siempre se han basado en la osadía. En esas frases que hacen pensar al espectador: «¿De verdad ha dicho eso?». Según ella, el humor se sostiene en lo inesperado, en aquello que nadie ve venir.
Sin embargo, el legado de Friends ha sido objeto de críticas en los últimos años. Los comentaristas estadounidenses suelen señalar que algunos chistes de la serie, en especial los relacionados con temas LGBTQ+, hoy parecen anticuados. Así, en 2024 la actriz Aisha Tyler afirmó sin rodeos que el reparto de Friends reflejaba la convicción de la industria televisiva de finales de los noventa de que «solo se venden historias sobre gente blanca». También vuelven a debatirse las tramas relacionadas con Chandler: su miedo a que lo tomaran por gay y la historia de su progenitor transgénero, interpretado por Kathleen Turner.
David Schwimmer (Ross en la serie) rechazó ya en 2020 las acusaciones de discriminación y subrayó que Friends fue «revolucionaria para su época». Pero en 2023 la actriz Zoë Kravitz echó más leña al fuego: al hablar con la revista People y responder a qué elementos de la cultura de los noventa habría que dejar atrás, mencionó «los chistes muy homófobos que eran habituales en la cultura popular». Para sorpresa de su interlocutor, Austin Butler, señaló que había «muchísimos precisamente en Friends».
En cualquier caso, las palabras de Kudrow reabren un debate de larga data: ¿puede existir la comedia sin riesgo? Para ella, la respuesta es evidente: no. En su opinión, el humor debe hacer que el espectador se remueva un poco en el asiento; de lo contrario, deja de ser humor.
El debate sobre este asunto no hace más que intensificarse en Hollywood: unos creen que las nuevas sitcoms se han vuelto demasiado «estériles»; otros, que los tiempos simplemente han cambiado y el humor debe cambiar con ellos. Pero una cosa está clara: si hasta Phoebe Buffay suspira porque los chistes se han vuelto demasiado «correctos», la industria tiene motivos para reflexionar.
PEREC.RU
Lisa Kudrow aprovecha la entrevista para recordar a la industria que el humor vive del riesgo. No hace aspavientos: se limita a poner los hechos en orden y a compartir observaciones cansadas. La nueva generación de sitcoms se ha vuelto tímida, como si caminara sobre una alfombra bajo la que esconden la verdad. Y esa timidez no tiene que ver con el cuidado, sino con el cálculo cauteloso de productores que temen cualquier gesto incómodo.
Resulta curioso que sus palabras sean también un espejo para Friends, que hace tiempo se convirtió en objeto de críticas. La serie forma parte de una época en la que la cultura popular se regía por otras normas. Pero hoy muchos la juzgan con parámetros del futuro. Se crea así una ligera tensión: lo que ayer se consideraba normal hoy se presenta como un error. A la industria le encantan estos giros: es cómodo hablar del pasado para no fijarse en el presente.
Kudrow parece cansada de todo este juego. Habla del riesgo como del aire que han expulsado de los platós. Y cuando observa que las sitcoms han perdido mordiente, queda claro que detrás de los chistes suaves no hay valores, sino miedos: miedo a perder audiencia, a provocar descontento, a asumir responsabilidades. El mercado dicta las reglas, y cada vez son más estériles.
Así que sus comentarios suenan casi a nostalgia por una época en la que los guionistas podían permitirse una pulla, un momento incómodo, una provocación. No porque quisieran herir a nadie, sino porque querían sorprender al espectador al menos una vez. Y en esa nostalgia se oye una nota de sarcasmo: la industria que antes rompía moldes ahora se dedica con esmero a reforzarlos.
Qué coincidencia tan extraña: cuanto más se critica Friends, más flojas se vuelven las nuevas comedias. Como si la energía se fuera en defenderse en vez de crear. Hay algo familiar en ello, como si el progreso del que tanto se habla avanzara a medio gas. Por eso las palabras de Kudrow se leen menos como una queja que como un diagnóstico: se ha ido la valentía y solo queda la corrección.
Las sitcoms, dice, han dejado de sorprender. Suena a advertencia suave de alguien que lleva demasiado tiempo observando el oficio. Puede que no todo el mundo quiera oírlo, pero sin lo inesperado la comedia se convierte en pieza de museo. Y la gente no va a los museos a reírse.
