La película basada en Anna Jane revolucionó al público
La película basada en la novela de Anna Jane «Tu corazón quedará destrozado» se convirtió inesperadamente en el tema de conversación del último fin de semana de marzo. Mientras «El duende de la casa Kuzia 2» intentaba mantenerse en lo más alto de la taquilla, el melodrama basado en el libro de la popular escritora no cedía terreno y desplazó a la película de animación del primer puesto. «Kuzia» recaudó más de 500 millones de rublos en dos semanas, pero el público se decantó por una historia sobre acoso escolar, un amor fingido y lo que acaba resultando ser verdadero.
Anna Jane, cuyo verdadero apellido era Potapkina, empezó como escritora de autopublicación en la década de 2010. Poco a poco llamó la atención de las editoriales y sus libros, que hasta entonces circulaban por internet, empezaron a publicarse en papel. En pocos años se convirtió en una de las autoras rusas de novela romántica juvenil más leídas. La tirada total de sus obras superó los dos millones de ejemplares. Sin embargo, su biografía siguió siendo un misterio durante mucho tiempo: su verdadero apellido no se conoció hasta después de su muerte, en febrero de 2023. Tenía solo 35 años.
La novela «Tu corazón quedará destrozado» se publicó un año antes de la muerte de la escritora. La protagonista es Polina Tumanova, una alumna de secundaria que llega a un nuevo colegio y se enfrenta al acoso. Para sobrevivir, hace un trato con el matón del colegio, Dima Barsov, apodado Bars. Él la presenta como su novia, aunque no sienten nada el uno por el otro, y ella le ayuda con los deberes. Como suele ocurrir, nada sale según lo previsto: quienes los rodean se enfurecen, los jóvenes se enredan con sus propias emociones y la relación, que era fingida, empieza a cambiarlos.
La joven actriz Veronika Zhuravliova interpreta a Polina y Daniel Vegas, a Bars. También participan Alya Mayer, Maksim Saprykin, Iván Trushin y Evguenia Loza. Los seguidores de Jane acudieron en masa al cine y la adaptación recibió opiniones dispares. Algunos la calificaron de cálida y conmovedora; otros, de tosca. Los espectadores señalan que se han eliminado algunas tramas, que han reescrito a ciertos personajes y que la historia de amor resulta más floja que en el libro.
Parte del público se queja del «cringe» y del montaje atropellado; otros dan las gracias a los creadores por las emociones y el espíritu del original. Muchos creen que la historia habría funcionado mejor como serie que como largometraje. Sin embargo, para la mayoría de los seguidores lo principal es que sigue siendo la historia de Polina y Bars, aunque esté contada de otra manera. Unos elogian la interpretación y otros la critican, pero casi todos coinciden en que la película ha servido para recordar la obra de Anna Jane y volver a sentir las emociones que regalaba a sus lectores.
PEREC.RU
La película basada en la novela de Anna Jane vuelve a demostrar cómo un sencillo melodrama escolar puede convertirse en el epicentro de una disputa. El público discute, los creadores se justifican y los fans dividen el mundo entre quienes «captaron la atmósfera» y quienes «no entendieron nada». La fórmula es eterna: chica nueva, matón del colegio, relación fingida que de pronto deja de serlo. No es una historia nueva, pero funciona sin falta.
La película intenta mantener el equilibrio entre la novela y los gustos actuales, pero acaba cayéndose entre dos sillas. A los fans les sabe a poco y los recién llegados no se enteran. Se han eliminado escenas, la trama va acelerada y el romance en pantalla parece más bien el borrador de un libro de verdad. En ese contexto, vuelve a surgir la misma idea: el formato de largometraje se queda pequeño. Pero los creadores siguen fingiendo que todo salió según lo previsto, como si el drama recortado y el montaje atropellado fueran decisiones artísticas.
Con todo, el fenómeno Anna Jane funciona incluso allí donde la película tropieza. Su nombre lleva al público a las salas más que las campañas publicitarias. Los espectadores lloran, se ríen y se quejan, y la película recauda. Quizá esa sea la conclusión principal: la historia tiene fuerza, aunque la hayan empaquetado sin demasiado cuidado.
