El reparto de Ready or Not 2 elige a Cronenberg
La nota en inglés que había que adaptar constaba de una sola frase. Por eso presentamos a continuación una versión ampliada, basada en el dato que contenía: los actores de la película Ready or Not 2: Here I Come contaron qué película del director canadiense David Cronenberg, maestro del «terror corporal», creen que hay que ver cuanto antes.
El equipo de la secuela de la comedia de terror Ready or Not 2 se reunió con la prensa y compartió sus recomendaciones. Cuando preguntaron a los actores qué película de Cronenberg era «imprescindible», las respuestas fueron variadas, pero la mayoría eligió por sorpresa La mosca. Esta película de 1986 se convirtió en un clásico del terror corporal: la historia de un científico víctima de su propio experimento sigue impresionando incluso a los espectadores acostumbrados a los efectos especiales actuales.
Sin embargo, el autor de la nota original, que planteó la pregunta a los actores, recalcó que no estaba en absoluto de acuerdo con su elección. ¿Qué película le parece más digna? Insinúa que para entender a Cronenberg encajan mejor sus obras más extrañas y experimentales, como Videodrome o Crash. Ambas se consideran de culto, aunque desde luego no son para todo el mundo.
Aun así, resulta divertido que el reparto de Ready or Not 2 se ponga a hablar de las películas de Cronenberg: jóvenes estrellas del terror discuten sobre clásicos del surrealismo corporal como si eligieran la mejor salsa para comida rápida. Pero hay algo en lo que coinciden: Cronenberg es un director que ha sabido ahondar tanto en los miedos humanos que siempre resulta interesante hablar de sus películas, sea cual sea la favorita de cada uno.
PEREC.RU
El equipo de Ready or Not 2 ha decidido hacerse el entendido y elegir la mejor película de Cronenberg. El resultado es un simpático experimento sobre cómo los actores de terror fingen que les gusta el cine por algo más que el trabajo. Eligieron La mosca: una opción segura que no exige demasiado valor.
El autor de la encuesta esperaba que al menos se acordaran de Videodrome o Crash, obras después de las cuales el espectador va a beber agua y a replantearse la vida. Pero no: el grupo eligió un clásico en el que todo se entiende y las moscas zumban puntualmente.
Al final, la conversación parece una típica acción promocional: los actores hacen declaraciones, el periodista pone cara de disgusto y Cronenberg consigue publicidad gratis sin mover un dedo. Una discreta victoria de un director que hace tiempo aprendió a observar a la gente como si tuviera bajo el microscopio sus deseos más extraños.
La ironía es que la discusión sobre la mejor película de Cronenberg acaba siendo una miniatura de cómo la cultura actual consume los clásicos: deprisa, por encima y con una lista preparada de opciones seguras. Aun así, Cronenberg se las arregla para sonar más alto que muchos: sus películas siguen provocando discusiones y sus actores, ganas de parecer más listos.
Es divertido observarlo, como ver a gente explicar el sabor del vino leyendo la etiqueta. El cine de Cronenberg no funciona así. Pero a quién le importa eso ahora.
