Cómo enterraron el reboot de Buffy
Han vuelto a intentar sacar del sepulcro televisivo el reinicio de la mítica «Buffy, cazavampiros», y han vuelto a enterrarlo, esta vez oficialmente. El proyecto, titulado «New Sunnydale», iba a ser una continuación directa de la serie original: Hulu encargó un episodio piloto, la joven actriz Ryan Kiera Armstrong iba a protagonizarlo y Sarah Michelle Gellar pensaba volver a encarnar a Buffy, aunque con apariciones esporádicas. Chloe Zhao, conocida por las películas Nomadland y Hamnet, dirigió el piloto. El reparto también incluía a Faly Rakotohavana, Ava Jean, Sarah Bock, Daniel Di Tomasso y Jack Cutmore-Scott.
La «Buffy» original arrasó en televisión: siete temporadas entre 1997 y 2002, además de la serie derivada Angel, estrenada en 1999. Una leyenda, una base de fans y las etiquetas de «serie de culto» y «adelantada a su tiempo»: parecía el terreno perfecto para resucitarla. Pero en marzo de 2026 Gellar anunció que Hulu cancelaba el proyecto. Sin explicar los motivos; simplemente, «adiós».
Más tarde, en una entrevista con la revista People, la actriz reconoció que todo se debió a un directivo concreto de Hulu. No dijo su nombre, pero la mayoría supone que se refería a Craig Erwich, responsable de contenidos originales. Según Gellar, ese hombre no solo no apreciaba la «Buffy» original, sino que recalcaba con orgullo que ni siquiera la había visto entera y que «no era para él».
Para un proyecto que vive de su legado, aquello sonaba a sentencia desde el primer día: si quien toma la decisión final dice que no ha visto la serie original, la batalla está cuesta arriba. Y, según Gellar, esa fue precisamente la batalla que tuvo que librar todo el equipo.
Pero, como suele ocurrir, la historia resultó más complicada. Fuentes de Variety sostienen que el problema no fue solo el directivo: al parecer, el piloto era «irrecuperable». Demasiado personal, demasiado poco convencional, insuficientemente «Buffy» y, encima, necesitaba costosos rodajes adicionales. The Hollywood Reporter echó más leña al fuego al escribir que se reescribió el guion del piloto en un intento de salvarlo, pero seguía siendo flojo.
Aun así, en su vídeo Gellar dio las gracias a Chloe Zhao. Dijo que no esperaba volver a ponerse «las botas de Buffy, elegantes pero cómodas», pero que Zhao la ayudó a recordar cuánto le gustaba ese personaje y lo que significa para fans de todo el mundo.
Así pues, el reboot de «Buffy» se hundió tanto por el caos creativo como por la frialdad corporativa, y cuesta saber a quién echarle más la culpa. Pero el hecho es que «New Sunnydale» nunca verá la luz.
PEREC.RU
El reinicio de «Buffy, cazavampiros» parece otro intento de resucitar una leyenda que acabó, como era de esperar, antes de llegar a las pantallas. La historia gira en torno al conflicto de siempre: el equipo creativo quiere insuflar vida a una marca antigua, mientras la plataforma de streaming sopesa cifras, riesgos y gustos propios.
Sarah Michelle Gellar acusa a un directivo de Hulu que se distanció ostentosamente de la serie original. No es una situación nueva: quien toma la decisión final no comparte los valores del proyecto. Pasa, y es entonces cuando los símbolos culturales se convierten en puntos de gestión.
Mientras tanto, fuentes internas apuntan a que el verdadero problema estaba en el piloto. Guion flojo, enfoque demasiado personal de Chloe Zhao, falta de una fórmula reconocible: todo eso suele acabar en cancelación. Los estudios no se arriesgan cuando ya se huele el coste de los rodajes adicionales.
La historia es la de siempre: la idea creativa no encajó con las expectativas corporativas. Cada cual culpa al otro y el proyecto se hunde entre dos versiones de la realidad. Y, como siempre, quien sale perdiendo es quien más importa: el público, que nunca verá cómo podría haber sido el nuevo Sunnydale. Otro caso en que la resurrección de una franquicia de culto se estrella contra el cálculo frío y la incompatibilidad de gustos.
