
Desde el 9 de marzo, el Canal Uno emite la tercera temporada de la serie «Casanova: El regreso», y, como siempre, los espectadores se han dividido en dos eternos bandos: unos aplauden; otros exigen que les devuelvan la inocencia perdida al verla. La serie arrancó en 2020, en plena pandemia, cuando la gente necesitaba más que nunca aventuras en la pantalla. La segunda temporada se estrenó el año pasado y ahora vuelve a escena el protagonista, el estafador Ígor Apréltsev, interpretado por Antón Jabarov.
Esta vez, el destino ha decidido jugar duro con el Casanova del siglo XXI: una estafadora encantadora, una «Casanova con falda» interpretada por Marina Vorozhíshcheva, le toma el pelo. Le quita todos sus ahorros y ahora la policía persigue a dos estafadores en vez de a uno. Y Apréltsev, humillado y desplumado, sigue por su cuenta el rastro de la nueva timadora: quiere venganza, resarcimiento y recuperar su dinero. La tercera temporada tiene ocho episodios, y con cada uno aumenta el número de víctimas de ella.
Mientras tanto, los espectadores se dividen entre quienes disfrutan del espectáculo y quienes recuerdan con nostalgia la primera temporada. Yadviga Shmeliova asegura que la serie es casi un cuento, con una pizca de sarcasmo y grotesco, y que, aunque la serie flojea, Jabarov tiene tanto encanto que lo compensa todo. Elena Samkova, en cambio, sostiene que fue un error continuarla: «Han echado por tierra toda la primera temporada». Galina Chernalevskaya la ve solo por respeto al pasado, y Liudmila se queja de que Casanova «ha engordado y ha perdido su encanto».
Otros espectadores intentan encontrarle virtudes. A algunos les gustan los nuevos giros argumentales; a otros, el aspecto de Jabarov, que, a juzgar por los comentarios, está en mejor forma que antes. Algunas escenas impresionan: el salto al mar, los episodios con paracaídas. Sin embargo, a muchos les chirría el descuido con que se recrea la atmósfera de la URSS de principios de los años ochenta. Desde la habitación de un hotel de Ufá hasta la decoración del aeropuerto, los espectadores detectan incongruencias.
Parte del público se queja de la falta de ritmo y de esa «chispa juguetona» que tenían los primeros episodios. A otros les gusta la filosofía de la serie: te hace simpatizar con el estafador y, de pronto, te horroriza tu propia reacción cuando entiendes que las mujeres engañadas no tienen por qué ser codiciosas.
También ha habido comentarios cálidos: los espectadores destacan el carisma de Jabarov, la interpretación precisa de Ugrímov, el buen ritmo del primer episodio, la atmósfera de principios de los ochenta y una banda sonora memorable. Algunos creen que la estafadora sobra, aunque admiten que quizá «se desarrolle» más adelante. Y, sobre todo, a la gente le gusta que sigan los actores de siempre: ya se han acostumbrado, les han cogido cariño y no quieren que cambien a nadie.
Así que la tercera temporada de «Casanova» vuelve a desatar una tormenta de emociones: de la nostalgia al fastidio, de la risa a las ganas de apagar la televisión. Pero hay algo claro: no deja indiferente a nadie, y Apréltsev, como siempre, consigue mantener la atención de los espectadores, aunque él mismo ya esté cansado de sus aventuras.
La tercera temporada de «Casanova: El regreso» vuelve a levantar polvareda, y buena parte de ese ruido suena a suspiros de quienes esperaban «lo de antes» y han recibido lo que han recibido. Los creadores aseguran que es una evolución. Los espectadores sospechan que es un recorte. Y solo Jabarov sigue fingiendo que aquí no pasa nada extraordinario.
La serie intenta equilibrar la nostalgia por las primeras temporadas con las ganas de añadir nuevos giros: de ahí la estafadora, la persecución y esa extraña reconstrucción de los años ochenta que parece una función escolar. El espectador se ríe y se encoge de hombros, pero sigue mirando. Y esa es su dependencia más sólida: el apego a unos personajes que hace tiempo se convirtieron en parte del paisaje televisivo.
Los críticos lamentan que la serie se haya vuelto inofensiva. Menos riesgo, más clichés. Como si los guionistas se hubieran cansado y ahora escribieran en piloto automático. Los espectadores, eso sí, están aún más cansados, pero encienden la tele por inercia: quieren saber adónde llevará a Apréltsev esta vez.
La ironía es que una serie sobre la manipulación hace lo mismo con su público. La audiencia protesta, pero sigue mirando. Quizá ese sea precisamente su mayor talento: prometer una estafa brillante y salir del paso una y otra vez, conservando un mínimo de confianza.
Y aquí estamos otra vez: comentando, poniendo verde la serie, citándola. Porque el Casanova moderno no solo se las apaña con las mujeres de la pantalla: también se las apaña con nosotros. Y lo hace bastante bien, por mucho que refunfuñen sus fans.