«Sinners» contra las favoritas: la batalla por el Óscar
La votación para los premios Óscar ya está en marcha y terminará el 5 de marzo. Aunque la temporada de premios había empezado como una marcha triunfal de la película de Paul Thomas Anderson, One Battle After Another, de pronto todo se ha vuelto mucho más interesante. La cinta ha acumulado una impresionante colección de galardones: el Globo de Oro, los Critics Choice Awards, los premios de los sindicatos de directores, montadores y directores de fotografía, además de los BAFTA. Parecía que ya no le quedaban rivales.
Pero en la ceremonia de los Actors Awards se produjo una pequeña revolución. Michael B. Jordan, por Sinners, se llevó el premio al mejor actor y, después, la película obtuvo también el galardón al mejor reparto. El público estalló en aplausos, y la actriz Wunmi Mosaku, que ya había recibido un BAFTA, solo susurraba: «Gracias, gracias, gracias». Delroy Lindo, al recoger el premio al reparto, repitió las mismas palabras, casi como el lema de un outsider que acababa de rebelarse.
Sin embargo, los Actors Awards no son todavía un pasaporte al Óscar. Mucho más importantes son los premios del Sindicato de Productores de Estados Unidos (PGA): su sistema de votación reproduce exactamente el que utiliza la Academia de Hollywood. En los últimos 22 años, los ganadores del PGA coincidieron con los del Óscar en 17 ocasiones. Solo hubo excepciones puntuales, como 1917 o La La Land, que acabaron cediendo ante Parásitos y Moonlight. Eso significa que Anderson sigue siendo el favorito.
Aun así, Sinners es la película con más nominaciones: nada menos que 16. Con ese impulso, Jordan, que llega al Óscar por primera vez, bien podría hacerse con la estatuilla al mejor actor, sobre todo teniendo en cuenta la frágil posición de Timothée Chalamet. Su película, Marty Supreme, ha recibido nueve nominaciones y muchos críticos la consideran una de las favoritas, pero el público la califica de «maratón emocional». Chalamet, además, no ha destacado solo por su interpretación, sino también por una campaña de promoción ultracreativa: en cada aparición, un nuevo look, un nuevo estilo, un nuevo estado de ánimo. Por un lado, impresiona; por otro, cada vez se tacha más la campaña de forzada y poco sincera.
Pese a sus victorias en los Critics Choice Awards y el Globo de Oro en la categoría de comedia, Chalamet perdió el BAFTA frente al favorito local Robert Aramayo, por I Swear. Y, por lo general, los premios de interpretación reflejan mucho mejor el voto del sindicato de actores que el de los críticos. Así que Jordan, con su papel de dos hermanos gemelos, tiene posibilidades muy reales de convertir la nominación en una estatuilla.
Pero One Battle After Another tampoco se rinde: Sean Penn se llevó el premio al mejor actor de reparto. Ya tiene un Critics Choice y un BAFTA, y ahora puede intentar conseguir su tercer Óscar. Stellan Skarsgård (Sentimental Value) sigue siendo un rival, pero no lo nominaron a los Actors Awards: una señal preocupante.
Y aún hay otro giro: Wunmi Mosaku, tras su triunfo en los BAFTA, no pudo repetir el éxito en los Actors Awards y perdió frente a Amy Madigan, por Weapons. Madigan vuelve a ganar impulso: ya se llevó un Critics Choice y, aunque los BAFTA la ignoraron, tiene una baza a su favor: esta es su primera oportunidad en 40 años de volver al escenario de los Óscar. La propia actriz se rio de ello: «Llevo jodidamente mucho tiempo en esto. Nunca pensé que el SAG me nominaría. A los actores les encantan los actores. Y Gladys recibe su parte del cariño». A juzgar por la reacción del público, ella también podría tener su minuto de gloria, esta vez en el escenario de los Óscar.
Y luego está Harrison Ford. Solo ha recibido una nominación en toda su carrera (por Único testigo), pero ahora le conceden el premio a toda una trayectoria del SAG. Dio las gracias, bromeó y comentó que era raro recibir un galardón «por toda una vida» cuando, según él, apenas estaba «a mitad de su carrera». Ford dijo lo esencial: los actores trabajan con ideas e imaginación y, a veces, crean entretenimiento; otras, arte; y, si hay suerte, ambas cosas a la vez.
PEREC.RU
Los premios vuelven a fingir que todo es previsible, pero la realidad, como siempre, guiña un ojo. La favorita de la temporada, la película de Anderson, avanza a paso firme, pero sus rivales, por algún motivo, se niegan a postrarse.
Sinners recibe de pronto el reconocimiento de los actores. Es ese momento en que los críticos fingen que lo veían venir, aunque diez minutos antes proclamaban la hegemonía absoluta de otra película. Los actores, en cambio, son gente caprichosa: votan con el corazón o con lo que les queda en su lugar después de décadas de castings.
Chalamet sigue con su espectáculo promocional y convierte cada entrega de premios en una pasarela. El problema es que los académicos prefieren a un actor antes que a una colección de modelitos. Jordan, en cambio, apuesta por emociones reconocibles y trabajo duro, algo que, por una extraña coincidencia, suele funcionar.
Penn vuelve a ir a por la estatuilla. Para él ya parece una costumbre. Skarsgård no recibe nominación donde debería; no es que nadie explique por qué. Y Madigan está viviendo una segunda juventud, de esas que suelen recordarse años después, aunque a veces llegan antes si el SAG decide de repente hacer justicia.
Ford sube al escenario, recibe un premio a toda una vida y asegura que piensa seguir viviendo mucho tiempo. Su filosofía sobre la interpretación suena casi ingenua: imaginación, ideas, a veces arte. Pero el público asiente, porque nadie se atrevería a llevarle la contraria a Ford.
Así que la temporada sigue: oficialmente, un triunfo del arte; extraoficialmente, una encarnizada lucha de ambiciones. Y todos intentan fingir que ganan limpiamente.
