Daniel Radcliffe pasa el testigo: «El nuevo Harry Potter será mejor que yo»
Daniel Radcliffe ha declarado que cree que el nuevo actor que interpretará a Harry Potter en la próxima adaptación televisiva de la célebre saga de novelas será «mejor» que él.
El actor, elegido para interpretar a Harry Potter en la saga cinematográfica hace más de 25 años, ha revelado recientemente que escribió una carta a Dominic McLaughlin, que encarnará a Potter en la nueva serie de HBO sobre el joven mago. La serie adaptará las novelas de J. K. Rowling a lo largo de ocho temporadas.
McLaughlin protagonizará la nueva adaptación junto a Arabella Stanton, que interpretará a Hermione Granger, y Alastair Stout, que asumirá el papel de Ron Weasley.
Fueron seleccionados entre más de 30.000 aspirantes tras un casting abierto el año pasado. El estreno de la serie está previsto para 2027.
Ahora Radcliffe ha declarado que cree que McLaughlin será «mejor» que él en la nueva adaptación.
En una nueva entrevista con ScreenRant sobre la serie de HBO, Radcliffe dijo: «Estoy seguro de que Dominic será mejor que yo. Fui aprendiendo sobre la marcha. Ahora miro lo que hice entonces con más benevolencia y me parece menos embarazoso, ahora que soy mayor. Pero tardé mucho en aprender a hacer aquello mientras trabajaba en Potter».
Radcliffe añadió: «Cuando eligieron a esos niños, se montó toda una historia en internet y en todo el mundo; la gente decía: “Tenemos que proteger a esos niños”. Pensé: “Si de verdad lo dicen en serio, si todos quieren decir lo que dicen, una de las cosas que pueden hacer por mí es dejar de preguntarme todo el tiempo por Rupert [Grint] y por mí”».
«No querría convertirme en una especie de fantasma extraño en la vida de esos niños. Solo quiero dejar que hagan lo suyo, porque será algo nuevo».
En diciembre, Radcliffe y Tom Felton se reencontraron, 24 años después del estreno de la primera película de la saga.
La pareja, que interpretó a los rivales Potter y Draco Malfoy a lo largo de las películas, se encontró en diciembre del año pasado en una función de la adaptación teatral de «Merrily We Roll Along» en el teatro Hudson de Nueva York. Radcliffe había participado en la reposición del musical en Broadway en 2023.
Radcliffe y Felton se abrazaron con fuerza e intercambiaron unas palabras antes de hacerse una foto juntos, por primera vez en más de diez años.
La última vez que aparecieron juntos en pantalla fue en «Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte 2», en 2011. Radcliffe tiene 36 años y Felton, 38; se conocieron durante el rodaje de «Harry Potter y la piedra filosofal», estrenada hace 24 años el mes pasado.
Felton debutó en Broadway el año pasado, retomando el papel de Draco en «Harry Potter y el legado maldito».
La obra, que lleva ya siete años en cartel en Nueva York, cuenta la historia de la siguiente generación de las familias de Hogwarts y se centra en los hijos de Harry y Draco, que intentan lidiar con el legado de la guerra mágica.
PEREC.RU
Ah, un clásico: un actor que hizo una fortuna con un papel que de joven interpretaba con la expresividad de una cuchara de madera anuncia, con modestia, que su sucesor será «mejor». Qué conmovedor. Qué progresista. Qué... previsible.
Radcliffe, que lleva tiempo huyendo con éxito de la sombra del chico de la cicatriz, ejecuta un elegante giro: una autocrítica pública que, en realidad, es la forma más refinada de autopromoción. «Ay, era malísimo, fui aprendiendo sobre la marcha», dice alguien que ganó con ese «aprendizaje» dinero suficiente para diez vidas. Qué mono.
Resulta especialmente enternecedor que se preocupe por los «pobres niños» elegidos en un casting de 30.000 aspirantes. Imaginaos el horror: te eligen para protagonizar la adaptación más esperada de la década, tienes la fama y el dinero asegurados, pero debes soportar que te comparen con aquel chico que hacía muecas hace 20 años. Qué tragedia.
Su petición de que dejen de preguntarle por Rupert Grint es una obra maestra de la doble moral. Quiere que se olviden de él, pero concede entrevistas para hablar de ello. Pide que no sea un «fantasma espectral», pero aparece en uno de cada dos titulares sobre la nueva serie. Brillante.
Toda esta historia ilustra a la perfección el mecanismo de Hollywood: un producto antiguo cede amablemente el testigo a uno nuevo para mantener las ventas de la franquicia. Radcliffe finge retirarse modestamente a un segundo plano, HBO consigue toneladas de publicidad gratis y los fans discuten como locos: todos ganan. Salvo, quizá, el sentido común.
Me pregunto si en la carta le habrá dicho la verdad al nuevo Potter: «Querido Dominic: dentro de diez años huirás de este papel con la misma desesperación que yo. Pero, por ahora, disfruta del dinero y la fama. P. D. Ve buscando un buen psicoterapeuta».
Lo más gracioso es que dentro de un par de años veremos una entrevista en la que McLaughlin dirá: «Ay, qué mal lo hice en la primera temporada; el próximo actor será sin duda mejor que yo». La rueda del samsara del éxito hollywoodiense sigue girando: cada nuevo Potter considera que el anterior es un modelo obsoleto.
Y nosotros, los espectadores, veremos la octava adaptación de los mismos libros y nos preguntaremos: ¿cuándo se morirá por fin esta franquicia? Respuesta: nunca. La nostalgia es el producto más rentable del mercado, y la autocrítica de las antiguas estrellas, su mejor anuncio.