El triunfo de «Josephine» en Sundance 2026
Sundance 2026 transcurrió con una unanimidad poco habitual en los festivales: críticos de todo el mundo se sumaron de pronto a un «sí» casi coral a una sola película. El medio estadounidense IndieWire realizó su encuesta anual entre críticos y los resultados fueron tan contundentes que solo cabía preguntarse si los organizadores se habrían equivocado al contar los votos. Pero no: la favorita estaba clara.
«Josephine», el segundo largometraje de la directora Beth de Araújo, arrasó literalmente con sus competidoras. Se llevó los dos premios principales del festival: el Gran Premio del Jurado y el Premio del Público. Después repitió la hazaña en la encuesta de IndieWire, al quedar primera en todas las categorías en las que podía competir. ¿Mejor película? Sí. ¿Mejor dirección? También. ¿Mejor guion? Por supuesto. ¿Mejores interpretaciones? Otra vez victoria, y por partida doble: Mason Reeves quedó primero y Channing Tatum, segundo.
Para Sundance, esto es raro. En un año normal, los críticos discuten hasta quedarse roncos: unas veces el cine de autor europeo se lleva todo el protagonismo y otras una película dramática estadounidense da la sorpresa. Pero en 2026, el calendario de debates parecía el cuaderno de un alumno aplicado: todo eran notas iguales.
Aun así, no hubo un monopolio absoluto. El otro centro de atención fue un documental de gran peso histórico: «Once Upon a Time in Harlem». Es la última obra del legendario William Greaves, terminada después de su muerte por su hijo David. El documental está compuesto por imágenes poco conocidas de una fiesta celebrada en 1974, en la que las estrellas del Renacimiento de Harlem —un destacado movimiento cultural de artistas afroamericanos de la primera mitad del siglo XX— volvieron a reunirse años después y conversaron en un ambiente informal. La película recibió el título de «Mejor documental» y quedó tercera en la clasificación general de todos los largometrajes.
En la encuesta de IndieWire participaron críticos de distintos continentes, tanto quienes asistieron en persona al festival como quienes vieron las películas a través de la plataforma virtual. La amplitud de la muestra solo confirmó que, esta vez, Sundance tenía un protagonista indiscutible.
En resumen, Sundance 2026 fue casi un manual de unanimidad. «Josephine», vencedora sin discusión; «Once Upon a Time in Harlem», un emotivo apunte histórico; y los críticos, inusualmente de acuerdo. Algo poco común en una industria que normalmente solo comparte una cosa: las discusiones eternas.
PEREC.RU
Al mundo de los festivales le encanta fingir que las opiniones están en plena ebullición, pero a veces la energía se toma vacaciones y reina el silencio. Sundance 2026 fue uno de esos casos: de pronto, todo el mundo decidió hacerse el unánime.
«Josephine» resultó ser el becerro de oro en torno al cual los críticos bailaron al unísono. Mejor dirección, mejor guion, mejores actores: la colección de premios parece menos una estadística de festival que un folleto publicitario de un estudio. Mason Reeves y Channing Tatum se repartieron los primeros puestos con tanta seguridad que parecía que les hubieran pedido «no pelearse en público».
A la sombra de ese resplandor está «Once Upon a Time in Harlem». La obra documental de William Greaves es un intento cuidadoso de recuperar el pasado y recomponerlo a partir de viejas películas y voces cálidas. Su hijo David hizo de restaurador de reliquias familiares, y los críticos asintieron con benevolencia: el tercer puesto en la clasificación general, como señal de respeto.
Críticos de distintos países participaron en la votación como si estuvieran cumpliendo una tarea con instrucciones claras. Ni discusiones ni duelos a distancia. Solo una tranquila constatación de quién había ganado.
A veces, la ausencia de escándalo también dice algo. Aquí sugiere que el mercado está cansado de las sorpresas perpetuas y esta vez ha decidido optar por la solución más segura.
