
Los creadores de la popular serie «Stranger Things» se han enfrentado a acusaciones de los fans por haber utilizado la inteligencia artificial ChatGPT al escribir el guion de la quinta y última temporada. El desenlace de la serie, estrenado en Netflix como un episodio de dos horas la víspera de Año Nuevo, desató un encendido debate. En él, la gran villana, Vecna (Jamie Campbell Bower), fue derrotada, y la protagonista Once (Millie Bobby Brown) parecía haberse sacrificado por sus amigos. Sin embargo, al final Mike (Finn Wolfhard) plantea la posibilidad de que solo haya fingido su muerte y esté a salvo; este desenlace ambiguo desconcertó y dividió a los seguidores.
Los fans decepcionados empezaron a elaborar teorías, incluida la de «Conformity Gate», sobre un misterioso noveno episodio que supuestamente iba a echar por tierra los acontecimientos del final, aunque la idea ha sido desmentida oficialmente. La polémica resurgió tras el estreno del documental «One Last Adventure: The Making Of Stranger Things 5», que muestra el proceso de producción de la quinta temporada. Todo empezó con un fotograma en el que los hermanos Duffer, creadores de la serie, trabajan en el guion: en la pantalla se veía una pestaña abierta sospechosamente parecida a ChatGPT. La captura se difundió por las redes sociales y provocó multitud de comentarios ingeniosos e indignados. Entre ellos, empezaron a aparecer frases como «¿En serio, los Duffer escribieron el guion con ChatGPT?» y «¿Cuántas pestañas de ChatGPT tenían abiertas los hermanos?» bajo las capturas.
También hubo quien puso en duda la autenticidad de la «prueba»: quizá el icono de la barra no era ChatGPT y, además, la escena se había grabado tres años antes, cuando la inteligencia artificial aún no se había convertido en una herramienta habitual para los guionistas. Aun así, la discusión se avivó cuando Matt Duffer reconoció que lamentaba haber intentado explicar públicamente el final y que se sentía hecho polvo después de las giras de prensa: estaba enfermo, cansado y el rodaje se había llevado a cabo mientras estaba resfriado.
La música del episodio final también causó furor: tras su estreno, las reproducciones de «Purple Rain» y «When Doves Cry», de Prince, se dispararon en Spotify. Iron Maiden celebró que su éxito «The Trooper» formara parte de la banda sonora, y la canción «Heroes», de David Bowie, también ganó popularidad de golpe.
Mientras los fans discuten sobre el papel de la inteligencia artificial y la intervención humana, Netflix ya ha anunciado dos nuevas ramas de la franquicia: un spin-off de acción real con personajes nuevos y el proyecto de animación «Stranger Things: Tales From '85», cuyo estreno está previsto para este año.
Los autores de «Stranger Things» corren el riesgo de pasar a la historia menos por su final que por los memes sobre él. Todo este asunto es otra muestra de los titubeos entre bambalinas de quienes mandan en el espectáculo. En escena: un solo fotograma, una pestaña abierta en el portátil de los hermanos Duffer, y las redes sociales dictan sentencia. Ahora, cada dos por tres alguien ve el fantasma digital de ChatGPT, como si estuviera dictando las réplicas de los personajes de la serie. A unos les hace gracia; otros piden la hoguera.
Dirás que es el enfado habitual de los fans, pero ¿dónde está el drama de verdad? Resulta que todo el interés por el proceso de la serie ha acabado en manos del implacable progreso: ni una explicación decente del final ni una intriga bien pensada a la antigua usanza. Al final, se habla más de pestañas y memes que del desenlace, y la sucesión de miniescándalos lleva a creer que el espectador hace tiempo que se ha convertido, para las grandes corporaciones, en ese ruido de fondo que se puede ignorar. Y así heredamos los spin-offs: vacíos, sin alma, para quienes todavía no tienen suficiente con el infierno digital y sus flashbacks a los ochenta.