Globos de Oro 2026: una gala sin chispa
La ceremonia de los Globos de Oro de 2026 volvió a celebrarse en el hotel Beverly Hilton de Los Ángeles, pero si esperabas grandes apariciones en la alfombra roja y discursos que mereciera la pena escuchar mientras cenabas, quizá te llevaras una decepción: el evento fue tan soso que la mayoría de los comentarios giraron únicamente en torno al comportamiento de las grandes estrellas.
Timothée Chalamet ganó la estatuilla al mejor actor de comedia o musical. Subió al escenario con un sencillo atuendo negro y, en contra de la reciente imagen llamativa de «Marty Supreme» que había proyectado durante la gira promocional, parecía un tipo corriente y modesto: dio las gracias a su padre por haberle enseñado a ser agradecido y señaló que las derrotas de años anteriores habían hecho más dulce la victoria de ahora. ¿Eran esas palabras señal de madurez o fruto de una asesoría de relaciones públicas? Los compañeros presentes calificaron su discurso de «somnolenta arenga de boda». Unos vieron sinceridad; otros, un retroceso respecto a la seguridad en sí mismo de antaño.
Entre los mejores momentos de la noche, el público destacó los discursos breves pero animados de Rhea Seehorn y Rose Byrne, así como las divertidas presentaciones de las anfitrionas, como Wanda Sykes, y de Don Cheadle. Pero la impresión general fue la de un programa pulido, sin personalidad ni ambiente memorable. Incluso los espectadores habituales de estas galas señalaron que no se percibía el encanto de otros tiempos.
La retransmisión se recordó no solo por sus segmentos mediocres, sino también por novedades absurdas: por ejemplo, durante la publicidad se mostraron cursos sobre apuestas a los ganadores y el premio a la mejor banda sonora se entregó en plena pausa publicitaria. Los comentaristas se limitaron a frases tópicas como «¿Dará hoy las gracias Timothée Chalamet a Kylie Jenner?», y los intentos de entretener al público acabaron en chistes desganados.
La presentadora Nikki Glaser intentó animar al público con bromas sobre George Clooney, la altura de Kevin Hart y los gustos culinarios de Leonardo DiCaprio, pero todas se habían oído ya más de una vez. El único momento realmente vivo llegó cuando no se le ocurrió nada nuevo sobre DiCaprio, salvo una vieja entrevista sobre su amor por la pasta. Los asistentes creyeron que estaba a punto de surgir esa chispa de improvisación, pero, por desgracia, un minuto después todo volvió a la rutina.
Los fugaces momentos espontáneos, como la broma de Rose Byrne sobre la ausencia de su pareja en su celebración por culpa de una feria de reptiles en Nueva Jersey, o cuando la cantante Teyana Taylor dedicó su premio «a todas las niñas negras que merecen un sitio en todas las salas», están condenados a perderse entre tantas ceremonias parecidas.
Sí, hubo premios nuevos: Amy Poehler fue la primera en recibir el de mejor pódcast y Ricky Gervais obtuvo su segunda estatuilla por su espectáculo de monólogos. Pero si la ceremonia sigue siendo una sucesión de números de relleno y agradecimientos apagados, su futuro pinta mal: los Globos necesitan mucha más personalidad y mordiente para que alguien los recuerde.
Recordemos que los premios Golden Globe Awards pertenecen a Dick Clark Productions, una empresa bajo el paraguas de Penske Media, que también incluye IndieWire. La 83.ª ceremonia arrancó el 11 de enero de 2026 y se emitió en CBS y Paramount+.
PEREC.RU
Una imagen de Hollywood empeñado en parecer vivo, pero que tropieza con su propia rutina. Timothée Chalamet, con lo último de su carisma alternativo, se quita de pronto la máscara de niño rey moderno y representa una escena de modestia para deleite de los veteranos de la Academia. La ironía se sirve sola: hoy, para ganar premios, no hace falta brillar; basta con bajar la mirada en el momento justo. Nikki Glaser, atrapada entre las pullas de empresa y las banalidades, parece repetir el guion de las galas del año pasado y fingir que el humor aún respira. La sorpresa más actual de la noche fueron las apuestas de las casas de juego en directo, símbolo perfecto del gran ganador: aleatorio y previsible a la vez.
La gala se convirtió en un desfile burocrático y deslucido: cuando se colaba un momento de improvisación —como la broma sobre la pasta de DiCaprio o la confesión singular de Rhea Seehorn—, enseguida lo ahogaba una riada de agradecimientos inofensivos. Los productores protegían la respetabilidad a la desesperada, intentando en vano no quedarse por detrás de los Óscar o los Emmy. Al final, el espectáculo está condenado a quedarse en la retaguardia: faltó el encanto que hace que el público conecte los Globos, tanto en los saludos como, con mayor razón, en los monólogos. Ni siquiera los nuevos premios —para pódcast y monólogos— lograron cambiar el tono general de indiferencia.
Mientras los Globos de Oro no encuentren su propio papel, seguirán siendo otro examen de ensayo para los actores antes de la verdadera carrera por las estatuillas. Y nada más.
