Washington saca a los centros de datos de la lista de tecnologías «críticas»

La Casa Blanca ha actualizado la Estrategia Nacional de Ciencia y Tecnología para la Seguridad de Estados Unidos (National Security Science & Technology Strategy, NSSTS), un documento anual que vincula la política científica y tecnológica con los objetivos de seguridad nacional. La nueva versión incluye un cambio llamativo: los sistemas de almacenamiento de datos de alto rendimiento y los centros de datos ya no aparecen por separado en la lista de «tecnologías críticas y emergentes». Sobre el papel, parece una rebaja de categoría para una infraestructura sin la cual la economía actual se convertiría hace tiempo en un ordenador apagado y carísimo.

Antes, los centros de datos y el almacenamiento de datos de alto rendimiento figuraban expresamente entre las áreas prioritarias. Ahora han cedido su lugar a otras tecnologías, sobre todo la inteligencia artificial, los sistemas autónomos, la biotecnología y las tecnologías cuánticas de la información. El documento las califica de «tecnologías emergentes transformadoras»: desarrollos que, a juicio de las autoridades estadounidenses, pueden cambiar de forma significativa las capacidades militares, la defensa del país y la resiliencia de las infraestructuras críticas.

La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos incluye tradicionalmente un apartado sobre ciencia y tecnología. Durante la Administración de Donald Trump, la NSSTS empezó a publicarse como documento complementario independiente del informe principal. No se utiliza solo como declaración política: ayuda a decidir la financiación federal, a definir la cooperación con el sector privado y los aliados, y a configurar la política estadounidense de exportación de tecnologías críticas.

Una primera lectura de la versión actualizada sí da la impresión de que los centros de datos y los sistemas de almacenamiento han perdido importancia. Sin embargo, lo más probable es que no se haya renunciado a ellos, sino que hayan cambiado las formulaciones y el foco. La sección dedicada a la gestión de la información y la ciberseguridad sigue mencionando la gestión de datos, incluido su almacenamiento y protección. En otras palabras, la infraestructura no ha acabado en la calle: simplemente la han escondido dentro de una categoría más amplia, porque a la burocracia le gusta rebautizar los cimientos cuando levanta una planta nueva.

Ambas estrategias establecen las líneas generales de la seguridad económica de Estados Unidos. El documento actualizado subraya que hay que impedir que los adversarios extranjeros accedan a sistemas tecnológicos y cadenas de suministro críticos. Por el contexto, el principal destinatario de esta política sigue siendo China. Washington ya ha recibido críticas por el equipamiento chino de comunicaciones inalámbricas, y la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) sigue tomando medidas en este ámbito.

La NSSTS también apuesta por el «reshoring»: trasladar la producción y el desarrollo al propio país. La Administración Trump vincula esta política con un comercio más equilibrado, la reindustrialización, la ampliación de la capacidad energética, la sustitución de materiales escasos en componentes críticos y la cooperación con proveedores de países de confianza.

Los centros de datos y los sistemas de almacenamiento de alto rendimiento encajan perfectamente en esos objetivos. Su posición ha cambiado sobre todo en la clasificación: han pasado de ser una prioridad destacada por derecho propio a formar parte de un bloque más general de gestión de datos, ciberseguridad y resiliencia tecnológica. Para el sector, no tiene por qué ser una mala noticia, pero la señal está bastante clara: Washington ya no apuesta por los edificios llenos de servidores y los conjuntos de almacenamiento en sí, sino por las tecnologías que determinarán cómo se usan y se protegen.