Blogueros de YouTube, IA y un escándalo publicitario
Grandes creadores de contenido de YouTube, conocidos desde hace tiempo por sus vídeos didácticos sobre grabación y edición, se han visto envueltos en un sonado escándalo. Varios blogueros conocidos, entre ellos Matti Haapoja y Sam «Kold» Kolder —nombres familiares para cualquiera que haya intentado grabar un vlog con el móvil—, publicaron vídeos promocionando las posibilidades de la nueva plataforma de inteligencia artificial Higgsfield. Los vídeos destacaban la última función del servicio, Seedance 2.5, y la presentaban como el futuro de la producción audiovisual: olvídate de editar y de pelearte con la cámara, ¡la IA te generará un vídeo entero con solo darle una idea!
Sin embargo, pronto apareció actividad sospechosa que empañó la imagen perfecta. Otros creadores empezaron a compartir capturas de pantalla: al parecer, también habían recibido ofertas de agencias de relaciones públicas que trabajaban para Higgsfield. Resultó que no se trataba de un entusiasmo espontáneo por la IA, sino de un intento muy deliberado de la empresa de servirse de creadores influyentes para aumentar su popularidad. ¿Adivinas qué pasó después? Los fans abrieron un debate multitudinario y acusaron a los blogueros de hacer publicidad encubierta y promocionar el producto sin avisar a su audiencia de que había intereses comerciales detrás.
La conclusión más mordaz: ¿quién lo habría dicho? Aquellos discursos sobre «el futuro de la producción audiovisual» sonaban demasiado redondos como para creer que fuese una simple coincidencia. Por desgracia, no es la primera ni será la última vez que el dinero de una nueva plataforma creativa de IA acaba a raudales en los bolsillos de celebridades de internet. ¿Tienen la culpa los blogueros? Se les puede entender: el trabajo honrado se monetiza mal y Higgsfield, desde luego, está dispuesta a pagar.
En resumen: los usuarios de internet se fijan ahora con más atención en qué tecnologías promocionan sus favoritos y se preguntan si Matti y Kold recomendarían la plataforma por iniciativa propia, sin ofertas comerciales inesperadas entre bambalinas. Si antes creíamos a las estrellas de YouTube aunque fuera a regañadientes, ahora su «sinceridad» está en entredicho.
PEREC.RU
La típica historia de espectadores ingenuos que descubren de pronto, bajo el capó de una profecía tecnológica creativa, un cínico mecanismo de ventas. Los líderes del sector, blogueros que ayer nos convencían de que nos gastáramos el dinero en plugins de edición, hoy ponen su cara al servicio de una startup de IA llamada Higgsfield. Todo está muy bien montado: vídeos en los que «expertos independientes» muestran las nuevas posibilidades de la plataforma (Seedance 2.5, si hacemos caso al comunicado de prensa, rompe los esquemas del montaje de vídeo).
El único problema es que la independencia de esos «expertos» resultó ser una ilusión: sus colegas publicaron enseguida capturas de correos de agencias de relaciones públicas que les ofrecían colaborar. Incluso en la noble causa de promocionar la inteligencia artificial, todo sigue igual: al dinero le gusta el silencio y un montaje vistoso. Los espectadores olieron la trampa y emitieron su veredicto: otro caso de confianza cambiada por presupuesto publicitario.
Quizá alguien pensaba que hay blogueros que son altruistas sinceros. En realidad, todo va bien hasta que llega la primera transferencia de una startup ambiciosa, pero desconocida. Y no queda más que preguntarse qué futuro puede tener de verdad la producción audiovisual con embajadores «independientes» como estos.
