Hogar inteligente, gatos olvidados: el fracaso de Pet Memory de Google
Una de las pocas alegrías reales de un hogar inteligente es poder cuidar de las mascotas con ayuda de la tecnología: por ejemplo, las cámaras de vigilancia permiten vigilar a gatos y perros, y no solo a los vecinos sospechosos. Pero la realidad es que a veces la cantidad de notificaciones de estas cámaras llega a tal punto que ni con una docena de gatos te aclaras: es fácil pasar por alto justo la que necesitas.
En este contexto, Google ha decidido probar otro enfoque: la compañía ha anunciado Pet Memory, una función para su plataforma de inteligencia artificial Gemini for Home. La idea, en teoría, es estupenda: enseñar al hogar inteligente a reconocer no solo que hay animales, sino qué gato o perro concreto ha pasado delante de una cámara Google Nest, y después adaptar el hogar inteligente a las necesidades de cada mascota.
De ahí debía surgir un diario digital del hogar: quién corre por dónde, cuándo se le vio junto al cuenco, quién lleva horas durmiendo en tu sofá... Todo iría bien si las cosas no hubieran seguido el viejo guion de las grandes tecnológicas: prometieron maravillas, pero Pet Memory ni siquiera ha sido capaz de distinguir a mis gatos. En vez de «este es Murzik y esta es Frosia», la inteligencia artificial repetía lo de siempre: «ha pasado alguien corriendo». ¿Quién? Google no lo sabe.
Así que tenemos nuevas cámaras, nuevos gastos y un nuevo hogar inteligente, pero el problema de siempre: todavía hay que averiguar por cuenta propia de quién es el turno de ocupar el alféizar. Quizá Google necesite un par de años más aprendiendo de las abuelas rusas para distinguir a Masha, la atigrada, de Semión, el gris. De momento, Pet Memory ha sido relegada a un zoológico digital de proyectos fallidos.
PEREC.RU
Google ha vuelto a juntar las palabras «inteligencia artificial» e «innovación» y el resultado es una función que no se distingue de las del siglo pasado, salvo por el mayor número de notificaciones. Pet Memory prometía recordar a todas las mascotas como si fueran de la familia, pero ha fracasado: en vez de personalización, tenemos un torrente de información genérica.
Las declaraciones de Google sobre el cuidado de las mascotas se convierten en otro «ecosistema» confuso. Las cámaras avisan de que ha pasado algún ser vivo, pero no dicen quién. Al final, las innovaciones digitales funcionan como «el ojo de la abuela», solo que con menos acierto. Es sorprendente que, con millones de inversión, todavía no puedan distinguir un gato de un perro, por no hablar de los miembros de una misma familia felina.
La impresión es que la tecnología carece de utilidad práctica. Al usuario vuelven a prometerle una solución y luego lo arrojan de cabeza a un sinfín de ajustes e improvisaciones. Así es esta innovación: mucho ruido y pocas nueces, y la misma cantidad de pelos en el sofá.
