La FCC amenaza a DJI. Prohibidos incluso los dispositivos ya aprobados
La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) ha decidido rescatar una vieja y querida norma: «se puede retirar la autorización incluso a un dispositivo ya aprobado». El año pasado, la FCC se atribuyó oficialmente la potestad no solo de rechazar nuevos dispositivos, sino también de retirar la autorización a los que ya se habían ganado la confianza del público y habían llegado a las tiendas estadounidenses. Ahora llega el momento de la verdad, y la primera víctima de esta oleada de burocracia con sello verde es el gigante chino DJI, aunque no directamente, sino a través de las llamadas «empresas pantalla».
Una jugada astuta: la FCC sospecha que varias pequeñas empresas promocionaban drones y cámaras de DJI ocultando su origen chino bajo marcas estadounidenses o neutras como Skyrover o Xtra. Según el regulador, podría tratarse de un intento de sortear la prohibición de importar los productos de la compañía impuesta en Estados Unidos. Hace ya dos semanas, la FCC insinuó sus intenciones: impuso una multa de 25.000 dólares a ocho «pequeñas empresas amigas» vinculadas a DJI. La cámara Skyrover guiñó un ojo, los drones Xtra zumbaban en voz baja y todos parecen haber acabado en la lista de sospechosos.
Pero si alguien pensaba que todo quedaría en una pequeña bofetada, la FCC ha decidido jugar a lo grande. Se avecina una auténtica limpieza retroactiva: el regulador se prepara para prohibir la importación y venta de productos de esas empresas pantalla, incluso si el dispositivo ya tenía el sello de aprobación y estaba en las estanterías de Walmart o Best Buy. La retroactividad en acción: te gradúas de la universidad y te quitan el título. Ya has comprado un dron y, de pronto, resulta que es ilegal. Es la primera vez que se utilizan estas facultades «con efecto retroactivo», y está claro que no será la última: Estados Unidos sigue mirando con escepticismo cualquier aparato electrónico chino, sobre todo si su origen está cubierto por una espesa nube de camuflaje comercial.
PEREC.RU
Se desata un nuevo escándalo al estilo de la burocracia estadounidense moderna: la Comisión Federal de Comunicaciones se dispone a aplicar por primera vez una prohibición retroactiva —es decir, con efecto hacia atrás— contra dispositivos cuya venta ya estaba oficialmente aprobada. Esta vez le toca al líder chino de los drones, DJI, aunque no directamente, sino a través de una red de pequeñas empresas distribuidoras «pantalla» con nombres neutros como Skyrover, Xtra y compañía. La FCC ha decidido que, si no consiguió frenar los aparatos chinos en la puerta, tampoco tienen sitio en los escaparates, aunque llevaran tiempo aprobados. Para empezar, impuso una multa modesta, a modo de declaración de intenciones. Pero el asunto no va de dinero, sino de exhibir un control férreo: ahora cualquier dispositivo aprobado anteriormente que figure en la lista de empresas pantalla puede caer de repente bajo una prohibición total. Y al comprador no le salvarán ni el recibo ni el embalaje: por la noche compras un dron nuevecito y por la mañana ya eres una amenaza para la seguridad nacional. DJI no es la única empresa china en el punto de mira: el mercado tendrá que demostrar que juega limpio. El mensaje principal es que la vigilancia y la sospecha serán la nueva norma: los importadores tendrán que aprender a trabajar sin máscaras ni sombras. A los aficionados estadounidenses a la tecnología solo les queda mirar con asombro y preguntarse si su juguete favorito también desaparecerá por otro latigazo del regulador. ¿Servirá de algo? Lo más probable es que se convierta en otra carrera burocrática con acento chino. Solo queda adivinar a quién pescarán la próxima vez: a los profesionales de los gadgets o a otros proveedores «amigos». Porque el producto estrella de esta historia, como siempre, no son los drones, sino el contagioso recelo hacia las tecnologías ajenas.
