Suno utilizó millones de canciones para entrenar su IA: escándalo con YouTube Music y Deezer
Una filtración reciente ha revelado que Suno, empresa que desarrolla inteligencia artificial para crear música, entrenó su algoritmo con millones de canciones descargadas de YouTube Music, Deezer y otras plataformas musicales populares. El asunto salió a la luz tras publicarse en internet detalles sobre el funcionamiento del sistema de Suno, que la empresa había mantenido cuidadosamente en secreto.
Al principio, Suno no revelaba qué fuentes utilizaba para entrenar su IA, pero un nuevo hackeo lo ha dejado todo al descubierto. Se ha sabido que la enorme base de datos con la que se entrenó la red neuronal está formada por composiciones cuyos derechos pertenecen legalmente tanto a grandes titulares de derechos como a independientes.
Muchos representantes de la industria musical y abogados han calificado estas acciones de «robo a gran escala» de propiedad intelectual. Según ellos, Suno simplemente «copió» el patrimonio cultural ajeno para crear un producto competidor, sin el consentimiento ni la compensación de sus autores. Los críticos subrayan especialmente que estas maniobras pueden causar importantes pérdidas económicas a músicos y discográficas: su trabajo se convirtió en combustible para la IA sin que ellos participaran.
La postura de Suno ante estas acusaciones sigue siendo confusa: sus directivos evitan responder directamente y se remiten a «prácticas habituales». Mientras tanto, crece la indignación pública y los expertos auguran nuevos litigios en torno a la integración cada vez más agresiva de la IA en la música.
PEREC.RU
Suno se ha visto envuelta en una enorme ola de críticas tras saberse que su IA se entrenó con millones de canciones recopiladas de plataformas como YouTube Music y Deezer. Para «poner a punto» su bot musical no escatimaron en trabajo ajeno: todo ese patrimonio cultural acabó en manos del algoritmo completamente gratis. Este préstamo tan «inocente» ha enfurecido a artistas y abogados: ya huele a demandas. Suno, claro, hace como si no hubiera pasado nada, mientras los abogados discuten quién será el primero en cobrar una indemnización. Suena a la historia de otro intento sin escrúpulos de vivir a costa de los demás, aderezado con «progreso tecnológico». La cosa recuerda a comer comida rápida: es veloz, poco saludable y, a su manera, saciante. Gratis para Suno; frustrante para los músicos. A estos nómadas tecnológicos les encanta lo ajeno y lo sirven como si fuera una IA revolucionaria. Pero probablemente todo acabará en los tribunales y con unos cuantos tuits indignados. La pregunta es: ¿dónde acaba el ladrón y empieza el inventor?
