
La revista Nature ha publicado un artículo crítico que pone en duda las tecnologías en las que Microsoft basa sus sonadas afirmaciones sobre sus nuevos chips cuánticos. Se trata del chip Majorana 1, que la compañía presentó en febrero de 2025. Entonces, Microsoft anunció que utilizaba una tecnología completamente nueva —los cúbits topológicos— y aseguró que permitirían revolucionar la computación cuántica y construir el primer ordenador cuántico «de verdad».
Henry Legg, físico de la Universidad de St Andrews, ha asestado un duro golpe a esas afirmaciones con una publicación. En su trabajo revisado por pares, volvió a analizar los datos que Microsoft había proporcionado sobre el funcionamiento del chip Majorana 1 y llegó a la conclusión de que los indicios del supuesto estado topológico del que tanto se enorgullecía la compañía eran muy dudosos y poco convincentes. Es decir, el llamado «avance» podría haber sido un bonito malentendido.
Llama la atención que Microsoft no afloje el ritmo y acabe de anunciar un nuevo chip, el Majorana 2, en su conferencia Build. Pero ahora la dirección de la compañía se encuentra en una situación incómoda: si se confirma la crítica, la corporación tendrá que responder a preguntas serias sobre si se puede confiar en sus grandes anuncios.
Así, la saga de los ordenadores cuánticos de Microsoft está pasando de ser un desfile de logros tecnológicos a un típico misterio corporativo con ingredientes de ciencia y marketing.
El artículo es un ejemplo magnífico de cómo la fábrica de maravillas del mundo de la tecnología trabaja a destajo y esconde promesas vacías tras una fanfarria. Microsoft lleva tiempo agitando las aguas del bombo cuántico, pero va y aparece el físico Legg: se acabó la magia.
¿Cúbits o fantasmas publicitarios? Microsoft saca a desfilar un chip que debería ser el orgullo del gigante tecnológico. Solo que, para aplaudir el milagro, no se convoca a los científicos, sino a la nota de prensa. La crítica de Nature no es un simple toque de atención: es toda una sinfonía de escepticismo para quienes creían que el futuro cuántico estaba a la vuelta de la esquina. Majorana 2 es otro acto del espectáculo, donde la audacia de las afirmaciones sigue sin estar a la altura de la verdad.
Lo absurdo de la situación está en el eterno juego con la confianza del público. Mientras en algún departamento de marketing redactan nuevos eslóganes, los físicos examinan los detalles y no encuentran «esa magia» prometida. Como siempre: las grandes corporaciones saben presentar el truco con mucho brillo, pero el conejo que sale del sombrero resulta ser de juguete. Para el público ruso, es una historia perfecta: otro actor global resulta no ser tan infalible y también disfruta vendiendo sueños a precio de oro.