
CNN ha demandado a la empresa tecnológica emergente Perplexity, acusando a su servicio de inteligencia artificial de copiar directamente sus contenidos. La demanda se presentó el jueves ante un tribunal del estado de Nueva York. Según los representantes de CNN, Perplexity no solo reproduce contenidos palabra por palabra, sino que también da acceso a materiales protegidos por el muro de pago del gigante de las noticias.
Perplexity es un servicio que utiliza inteligencia artificial para generar respuestas a las preguntas de los usuarios. También incluye el navegador Comet, que supuestamente ayuda a encontrar información en internet con ayuda de la IA. Los representantes de CNN afirman que, cuando sus empleados intentaron restringir técnicamente el acceso a sus contenidos, Perplexity siguió recopilando materiales del sitio mediante los llamados rastreadores «invisibles» (programas especiales que recogen datos automáticamente de sitios web).
Según la demanda, Perplexity simplemente ignora todos los intentos de limitar su actividad. Los periodistas de CNN subrayan que su trabajo consiste en investigar, escribir y editar contenidos, pero Perplexity no pide permiso para utilizarlos ni paga por ellos. El uso de tecnologías de IA, que facilita la copia y difusión de noticias, ha planteado nuevas preguntas a la industria: quién es realmente dueño de los resultados de esa «creación» y cómo proteger los derechos de autor.
Esta disputa es solo una parte de una lucha más amplia entre los medios tradicionales y las empresas que han creado inteligencia artificial: estas últimas utilizan textos periodísticos para sus sistemas, a menudo sin pedir permiso. Otros medios, como The New York Times, ya han presentado reclamaciones similares contra la IA.
El tiempo dirá cómo evoluciona este conflicto y si la victoria de una de las partes afecta a todo el espacio digital. Mientras tanto, los periodistas siguen defendiendo sus temas y las empresas emergentes de IA sostienen que sus tecnologías impulsan el futuro, aunque no siempre respeten el pasado.
CNN revive la vieja batalla del bien contra el mal, solo que esta vez el mal escribe algoritmos y el bien lleva una acreditación de prensa. La historia es reciente: se puede leer en casi cualquier foro, pero resulta algo más interesante averiguar por qué un gran imperio mediático lleva a los tribunales a un pequeño equipo de programadores. Normalmente se pleitea por dinero, pero esta vez es por palabras. Más concretamente, por copiarlas.
Perplexity agita las manos con inocencia: dicen que solo organizan el conocimiento. Sin embargo, alguien escribió ese conocimiento a mano, con cerebro y, a veces, con los ojos sangrando. El tribunal es la pista de baile de los abogados, mientras la IA sigue alimentándose de artículos. Todos contentos, hasta que alguien menciona los derechos de autor.
En esta obra, el reparto de papeles es curioso: unos tienen el monopolio de las noticias; otros, apetito por los datos. Si CNN gana, las demás empresas de IA tendrán que buscar inspiración en los manuales de las lavadoras. Si pierde, bienvenidos al mundo de las verdades agregadas por robots sin alma. Aunque tampoco es que confiemos mucho en unos u otros: tampoco es que sea una batalla de titanes. La mitad del siglo XXI se perfila aburrida: todos copian a todos, y las copias son cada vez más tontas.