
Los empleados de Meta, propietaria de redes sociales como Facebook e Instagram, se han opuesto al sistema de seguimiento de la actividad del ratón en los ordenadores de trabajo que la empresa ha implantado recientemente. Este control mediante software no ha gustado, por decirlo suavemente, a parte de la plantilla: a los trabajadores no les agrada que ahora su cursor esté bajo vigilancia constante. Detrás de la aparente preocupación por la eficiencia se esconde el simple deseo de la dirección de controlar cada movimiento de sus subordinados.
El sistema supervisa con qué frecuencia los empleados mueven el ratón o pulsan teclas; de entrada, este enfoque se justifica, según dicen, como una forma de combatir la procrastinación y la holgazanería en la oficina. Pero a los trabajadores les preocupa más la intromisión en su espacio personal y la vigilancia total de sus acciones en el trabajo.
Algunos empleados consideran que estos métodos son ofensivos y socavan la confianza. A la respuesta de la empresa —que todo se hace para optimizar el trabajo y garantizar la seguridad corporativa—, los empleados contestan con protestas internas multitudinarias. Exigen transparencia: ¿para qué contar sus movimientos con el ratón? No todos los resultados laborales se pueden medir por la frecuencia de los clics.
En los foros internos se suceden las discusiones acaloradas: algunos se oponen abiertamente y otros temen perder el trabajo y guardan silencio. La tensión en la plantilla ha aumentado, porque a nadie le gusta que lo vigilen como si fuera sospechoso. Tampoco ayuda a aclarar las cosas que la empresa evite cuidadosamente hacer comentarios directos o explicar qué futuro tendrá el sistema.
Meta ha llevado la vigilancia de sus empleados a otro nivel y ha activado el ojo que todo lo ve: ahora un programa especial sigue cada movimiento del ratón en los ordenadores de trabajo. El objetivo oficial es aumentar la productividad y combatir al ejército de procrastinadores que, según parece, prolifera en las oficinas tecnológicas. ¿De verdad cree la dirección que, en pleno siglo XXI, un trabajador se mide por cuántas veces mueve el ratón?
La reacción era previsible: los empleados se han rebelado. A algunos, la nueva soga digital les parece una burla y un intento de arrebatarles lo poco que les queda de confianza. Donde antes podían tomar un té tranquilamente, ahora cualquier pausa se convierte en un posible «sabotaje delictivo». La gente protesta en los chats corporativos y otros se empeñan en callar: jugar con el sistema es peligroso, quién sabe quién estará leyendo los registros.
Meta se justifica con su repertorio habitual: seguridad, eficiencia, preocupación. Pero los trabajadores ven el miedo de los jefes y su deseo paranoico de controlarlo todo. ¿Qué viene ahora? Lo más probable es que la lucha por la «libertad del ratón» vaya a más. La empresa maniobra: no comenta, no explica, mientras la plantilla se pregunta si esperar a que apaguen el sistema o aprender a manejar el cursor a ciegas y procurarse un par de ratones de repuesto para que la «actividad laboral» nunca decaiga. El mundo vuelve a dividirse entre quienes mandan y quienes verán para siempre sus movimientos de ratón en los archivos de la historia del control corporativo.