
La red social Bluesky volvió a sufrir una interrupción grave y, como se supo más tarde, no fue por iniciativa propia. La plataforma informó de que parte de sus sistemas había dejado de funcionar por un incidente en una de sus regiones. Los problemas comenzaron hacia la 1:42, hora del este de Estados Unidos, y se prolongaron hasta la noche. Además, hasta la página de estado, donde los usuarios suelen seguir lo que ocurre, se «caía» de vez en cuando.
Más tarde, a las 19:47 de esa misma hora, Bluesky aclaró la situación: durante todo el día, el sistema había estado resistiendo un «sofisticado ataque DDoS distribuido». Un DDoS es un ataque masivo en el que se inunda de solicitudes un servidor para impedir que funcione con normalidad. A menudo, los atacantes usan algo parecido como cobertura para intentar acceder a sistemas ajenos, pero Bluesky declaró que, por ahora, no había detectado indicios de acceso no autorizado a los datos personales de los usuarios.
El ataque provocó fallos en el feed, las notificaciones, los hilos de comentarios y las búsquedas. El personal de Engadget confirmó que sufrió estos problemas en primera persona a lo largo del día. Es ya el segundo incidente de este mes: a principios de abril la plataforma también estuvo «caída» durante un breve periodo.
La interrupción continúa, aunque de forma intermitente: más bien un servicio que «parpadea» que una caída total. Bluesky prometió actualizar la información sobre la situación antes de las 13:00 del 17 de abril.
Bluesky atraviesa otra crisis tecnológica. La plataforma habla de una jornada dura, plagada de fallos, y deja caer con cautela la gravedad del ataque, sin olvidar recalcar que los datos de los usuarios están a salvo. La historia llama la atención no solo por el alcance de las interrupciones, sino también porque la propia página de estado, símbolo de transparencia del servicio, se apagaba. El resultado es una atmósfera de caos seguro de sí mismo en la que el servicio intenta aparentar que controla la situación.
La comunicación de Bluesky parece un intento de salvar la cara: formulaciones cuidadosas, promesas de actualizaciones y alusiones a la complejidad del problema. Por debajo se adivina una escena conocida: la empresa lucha tanto con su infraestructura como con el ataque. Y ya es la segunda vez este mes. Para los usuarios, estas noticias parecen estar convirtiéndose en rutina; para la empresa, son una prueba de resistencia.
Toda la historia deja la impresión de un servicio que no da abasto con su propia popularidad, pero finge tenerlo todo bajo control. La ironía es que lo único que funcionó con regularidad durante todo el día fue la propia interrupción. Estas cosas pasan a menudo en el mundo tecnológico, pero cada vez parecen una improvisación al borde del precipicio.