
La semana pasada, Nilay Patel, redactor jefe de una publicación estadounidense, decidió probar el popular monitor Whoop, esa misma pulsera que, supuestamente, sabe más de tu organismo que tú. La recibió gracias a una generosa oferta anual del banco Chase, pero la alegría duró poco: un par de días después, Nilay envió una captura de pantalla que solo puede calificarse de «maldita».
La razón es sencilla. El «entrenador con IA» integrado en la pulsera Whoop decidió de repente que su dueño debía «mejorar sus niveles de testosterona» de inmediato. No porque tuviera alguna carencia; al contrario, sus valores estaban dentro de lo normal, es decir, «nivel: no está enfermo». Pero el dispositivo lo optimiza todo para alcanzar un «rendimiento máximo». Y de pronto ya no eres una persona, sino un proyecto que debe «mejorar» constantemente en nombre de una eficacia etérea.
Este caso muestra bien cómo los dispositivos de fitness actuales asumen cada vez más el papel de mentores omniscientes. No se limitan a registrar los pasos o el pulso: empiezan a dar consejos sobre hormonas, sueño, recuperación y demás. Sin contexto, sin diagnóstico médico, pero con toda la seguridad del mundo, como si detrás hubiera un equipo de médicos y no un algoritmo al que simplemente le faltan datos.
La historia de Nilay no es única. Cada vez más usuarios se quejan de que estos dispositivos «inteligentes» recomiendan optimizar aspectos que hasta los médicos de cabecera tratan con cautela. El problema es que estos aparatos están programados con la idea del crecimiento infinito. Exigen que una persona no solo esté sana, sino que sea supereficiente. Aunque para ello tengan que meterse con su equilibrio hormonal.
Así que, si tu pulsera decide de repente que ha llegado la hora de «subir la testosterona» o mejorar algún otro aspecto de la medicina seria, recuerda: delante tienes al mismo algoritmo sin alma de siempre. No es médico. No tiene título. Y su objetivo no es tu salud, sino las cifras de la aplicación. En la historia de Nilay todo esto quedó clarísimo en una sola notificación que prometía «mejorar la vida» y que, en realidad, solo mostró hasta dónde están dispuestos a llegar los dispositivos para hacer de médicos.
La historia de la pulsera Whoop parece un nuevo capítulo de la obsesión de los dispositivos con nuestra salud. El algoritmo se despertó, vio unos niveles normales de testosterona y decidió que siempre se podía mejorar la normalidad. No porque hiciera falta, sino porque así el sistema se entretiene más.
A estos aparatos les encanta hacerse pasar por médicos. No preguntan ni explican: se lanzan a dar consejos. El entrenador de IA integrado actúa con la seguridad de un funcionario durante una inspección: ve una cifra y empieza a reorganizar la vida de su dueño según sus propios estándares «óptimos».
Tiene gracia ver cómo un monitor creado para contar pasos y medir el pulso de pronto quiere influir en el equilibrio hormonal. La tecnología vuelve a confundir el papel de ayudante con el de jefe.
Los fabricantes siguen contando que sus dispositivos hacen que la gente esté más sana. En realidad, crean una nueva fuente de ansiedad: ahora nos preocupamos no por problemas reales, sino porque la pulsera está descontenta con nuestra fisiología.
El caso de Nilay Patel lo demuestra a la perfección. No está enfermo y sus valores son normales, pero Whoop exige mejoras. El algoritmo ve a una persona como un proyecto: sin pulir y sin terminar. Lo importante es que suban las gráficas. Si la salud no tiene nada que ver, peor para la salud.
Así surgen historias de dispositivos que ya no ayudan, sino que dan órdenes. Y cada vez parece que solo están calentando motores para un futuro en el que la tecnología decidirá por las personas todo, desde el pulso hasta el temperamento. De momento, Whoop se ha limitado a la testosterona. Da miedo pensar qué vendrá después.