Linux empieza a exigir más RAM
El titular de la noticia en inglés decía: «Mal momento: hasta Linux pide ahora más memoria RAM, pese a la escasez mundial que ha golpeado con fuerza a los usuarios de PC». La idea es sencilla: los requisitos mínimos de algunas distribuciones populares de Linux han empezado a subir. La causa es el mayor peso de los entornos gráficos, el uso de interfaces más complejas y el aumento de los servicios del sistema. Para quienes estaban acostumbrados a considerar Linux un sistema ligero, puede ser una sorpresa.
Se trata, sobre todo, de entornos modernos como GNOME, KDE Plasma y otros, que ya no caben en los antiguos mínimos de 2 a 4 GB de RAM. Ahora, para trabajar con comodidad, el usuario puede necesitar 8 GB, algo que hasta hace poco parecía impropio de Linux. Y todo esto ocurre cuando los precios de la memoria suben y la escasez afecta tanto a los fabricantes de PC como a los usuarios de a pie.
Conviene señalar que el núcleo de Linux en sí no se ha vuelto «más pesado». El aumento principal del consumo de RAM se debe a las interfaces gráficas y a que las distribuciones actuales aspiran a ser tan cómodas de usar como los sistemas operativos comerciales. De ahí los servicios adicionales, la compatibilidad con efectos y animaciones y los gestores de ventanas mejorados.
En general, la noticia subraya que se acaba la época en que Linux arrancaba sin problemas en máquinas casi de museo. Sigue pudiendo funcionar en hardware antiguo si se utilizan entornos ligeros como Xfce o LXQt. Pero las distribuciones más populares y extendidas exigen cada vez más, como el resto del software. Y eso coincide con la escasez mundial de RAM, lo que plantea preguntas razonables a quienes confiaban en la «ligereza» de Linux.
PEREC.RU
Linux vuelve a estar en el centro de atención y, como de costumbre, sin haberlo pedido. El creciente consumo de memoria RAM de las distribuciones ha dado que hablar. Sistemas que antes presumían de austeridad empiezan a comportarse como productos típicos de la era de los excesos de interfaz.
Da la impresión de que quienes desarrollan estos entornos llevan tiempo viviendo en un mundo donde todo el mundo tiene 32 GB de RAM. A los usuarios solo les queda mirar los requisitos de GNOME y KDE Plasma y recordar los viejos tiempos, cuando ejecutaban Linux en máquinas que hoy apenas servirían para una vitrina de museo.
La comodidad cuesta. A veces, literalmente. La escasez de memoria en el mercado mundial hace que todo esto resulte un tanto absurdo. Los sistemas pesan más justo cuando actualizar el equipo sale más caro.
Claro que hay entornos ligeros que conservan el espíritu del Linux de antaño. Pero siguen siendo cosa de entusiastas. Las distribuciones generalistas aspiran a parecerse a las demás y, para eso, necesitan recursos. La tendencia está clara: Linux madura y va perdiendo sus viejas costumbres. Sin preguntar a los usuarios si están dispuestos a compartir su nuevo apetito.
