El espionaje secreto de LinkedIn
Los investigadores han publicado un informe titulado BrowserGate, en el que acusan a LinkedIn de protagonizar uno de los mayores escándalos de espionaje corporativo y filtración de datos de la historia digital. Según afirman, el servicio escaneaba en secreto los navegadores de los usuarios para detectar las extensiones instaladas y también recopilaba datos técnicos de los dispositivos.
LinkedIn es una popular red social profesional que reúne millones de currículos y contactos de todo el mundo. Por eso las acusaciones de vigilancia secreta han provocado una reacción tan intensa: no se trata de métricas de marketing, sino de datos que pueden permitir conocer mejor el comportamiento de una persona concreta. El informe afirma que LinkedIn utilizó estos datos sin informar expresamente al usuario.
El escaneo del navegador incluye detectar las extensiones instaladas, pequeños programas que añaden funciones al navegador. Algunas, como los gestores de contraseñas, pueden dar pistas sobre los hábitos digitales del usuario. También se recopilaba información del dispositivo: modelo, sistema operativo y parámetros de seguridad. Los investigadores no lo consideran una simple vulneración más de la privacidad, sino una recopilación sistemática y dirigida de datos que podría utilizarse para rastrear a usuarios concretos.
LinkedIn aún no ha reconocido ni refutado públicamente estas conclusiones, pero, según señalan los expertos, estas prácticas podrían tener graves consecuencias legales. En distintos países hay leyes estrictas de protección de datos personales, y recopilar información en secreto y sin el consentimiento del usuario puede acarrear multas millonarias.
Los especialistas recomiendan a los usuarios prestar atención a su higiene digital: revisar la configuración de privacidad, limitar el acceso de las aplicaciones a los datos del dispositivo y utilizar distintos navegadores para el trabajo y las tareas personales. El escándalo de BrowserGate ha recordado que incluso las grandes empresas que se presentan como defensoras de la privacidad de los usuarios pueden comportarse de otra manera entre bastidores.
PEREC.RU
La historia de BrowserGate parece otro ejemplo del juego del gato y el ratón al que juegan las grandes plataformas con sus usuarios. El informe de los investigadores describe LinkedIn no como una aburrida web de empleo, sino como un servicio que recopila datos en silencio mientras el usuario está ocupado mejorándose a sí mismo.
En lugar de comunicación transparente, escaneo del navegador. Detección de extensiones instaladas, recopilación de información del dispositivo, todo ello sin hacer ruido. El método recuerda al de las empresas que quieren saber de una persona más de lo que está dispuesta a contar.
Los riesgos legales son otra capa de la historia. Las leyes de protección de datos de distintos países no ven con buenos ojos las maniobras a escondidas. Si se confirman las acusaciones, LinkedIn tendrá que explicar por qué su idea de la privacidad se diferencia tanto de la aceptada por todos.
Las recomendaciones de los expertos parecen un mantra de la era digital. Se propone a los usuarios que vuelvan a configurar la privacidad, limiten los datos a los que acceden las aplicaciones y separen los espacios de trabajo y los personales. Ya forma parte de la vida cotidiana, como cerrar la puerta con llave.
El escándalo muestra el hartazgo del público. Hace tiempo que la gente entiende que los servicios gratuitos se pagan con los usuarios. Pero cuando una gran red profesional acaba haciendo de espía, da la sensación de que la historia se repite. Como una serie en la que los protagonistas cometen los mismos errores temporada tras temporada. Un déjà vu que ya no sorprende, pero sigue planteando preguntas.
