
Microsoft ha presentado una nueva mejora para su asistente inteligente Copilot, que ahora es bastante más capaz en tareas de investigación complejas. La empresa ha añadido la función Critique, un mecanismo que utiliza simultáneamente dos potentes modelos de inteligencia artificial: ChatGPT de OpenAI y Claude de Anthropic. El dúo funciona como una «doble comprobación»: primero GPT elabora la respuesta y luego Claude la analiza y la mejora. Según Microsoft, esta arquitectura crea un ciclo de retroalimentación eficaz que aumenta la precisión factual, la profundidad del análisis y la calidad de la presentación. La empresa asegura que el proceso recuerda a las prácticas del ámbito académico y profesional de la investigación.
Según las pruebas internas de Microsoft, la versión actualizada de Researcher —una herramienta para realizar tareas de investigación en varios pasos— obtiene mejores resultados en precisión, exhaustividad y objetividad que los modelos más recientes de Perplexity Deep Research. Curiosamente, Anthropic ya ofrece un mecanismo parecido con su propia función Research: utiliza varios agentes Claude que colaboran para elaborar respuestas detalladas a consultas complejas.
Sin embargo, Microsoft ha ido un paso más allá y ha previsto una alternativa para quienes prefieren tener más control sobre el proceso de investigación. Researcher incorpora Model Council, una herramienta que muestra dos respuestas: una de un modelo de OpenAI y otra de Anthropic. Después, el sistema genera un informe sobre los puntos en que coinciden y discrepan. Así, el usuario puede evaluar personalmente la calidad de las conclusiones de la IA y sus diferencias.
Las dos nuevas funciones, Critique y Model Council, ya están disponibles para los participantes en el programa Microsoft 365 Copilot Frontier. Es una especie de laboratorio experimental donde la empresa prueba nuevas capacidades de inteligencia artificial antes de integrarlas ampliamente en sus productos.
Microsoft ha presentado una actualización que convierte Copilot en un ring para duelos intelectuales. Ahora ChatGPT redacta los borradores y Claude los critica, como dos doctorandos obligados a trabajar en la misma habitación. Microsoft habla de más precisión y profundidad, aunque parece más bien un intento de poner a las máquinas a discutir para que la gente se crea el resultado.
Después han añadido Model Council, un formato en el que las IA ofrecen distintas versiones de una misma respuesta. Al usuario le toca comparar quién resulta más convincente ese día. Muy práctico si te gusta contemplar competiciones entre algoritmos.
Todo esto ocurre en Frontier, el club cerrado de Microsoft para aficionados a los experimentos. La empresa prueba las novedades con cautela, como si temiera que las máquinas fueran a discutir demasiado en serio. Pero para el mercado parece un paso hacia presentar como «investigación profunda» una discusión entre dos modelos mejor coordinada y ya está.
En fin, si el objetivo era aparentar rigor científico, misión cumplida. Quizá pronto las IA defiendan tesis doctorales unas ante otras, y Microsoft estará encantada de ponerles nota.