La bofetada energética de Intel y LG
Los ingenieros de Intel y LG Display parecen haber asestado un golpe inesperado a las ambiciones de Apple y Qualcomm, y lo han hecho de la forma más discreta posible: con una eficiencia energética récord en un portátil. Aquel Dell XPS 16 que se dejó ver en la feria CES de enero con su pantalla tan extraña como genial, de frecuencia de actualización variable entre 1 y 120 Hz, resultó ser mucho más interesante de lo que parecía en el expositor.
Para entenderlo: la frecuencia variable significa que la pantalla baja casi hasta quedarse congelada cuando no hace falta que vaya a toda velocidad. Así se ahorra batería, como si pasaras de conducir por autopista a pedalear: más despacio, pero con mucho menos consumo.
Y ahora, los datos. El portal Notebookcheck probó una versión del portátil con pantalla de LG Display y el nuevo procesador Intel Panther Lake. El resultado fue tan impresionante que hasta los analistas más experimentados tuvieron que comprobar las cifras varias veces. En reposo, el portátil con procesador Core Ultra 325 consumía solo 1,5 vatios. Lo mismo que una bombilla que apenas da luz.
Pero lo más sorprendente fue la autonomía. El aparato, con una batería de apenas 70 vatios hora —bastante menos que los casi 100 vatios hora con los que Dell equipa a veces sus modelos—, aguantó casi 27 horas navegando por Wi-Fi sin interrupción. Es decir, un día entero pasando páginas, memes y noticias sin correr a buscar el cargador.
Para comparar: la mayoría de los portátiles modernos aspira a ofrecer al menos 10 o 12 horas de uso real en internet; después empiezan las concesiones. Aquí, al parecer, las concesiones se han tomado vacaciones.
No hay truco: simplemente se han combinado los componentes de forma inesperadamente acertada. LG Display ha puesto una pantalla capaz de «dormirse» y ahorrar energía; Intel ha contribuido con una nueva generación de chips eficientes, y Dell lo ha reunido todo con cuidado en el compacto chasis XPS.
Y aunque Apple y Qualcomm llevan años haciendo grandes declaraciones sobre sus procesadores milagrosos, este discreto tándem de Intel y LG Display parece haber sido el primero en acercarse a algo parecido a un motor perpetuo para portátiles, al menos en las pruebas de navegación web.
En resumen: se ha batido el récord de eficiencia energética. Y sin fanfarrias ni himnos publicitarios, solo con cifras difíciles de rebatir.
PEREC.RU
Intel y LG Display han protagonizado una revolución silenciosa, sin fanfarrias publicitarias. La historia gira en torno al Dell XPS 16, cuya pantalla puede bajar la frecuencia hasta 1 Hz. Así, el consumo energético se reduce a una gota, como si el dispositivo cayera en un sueño electrónico.
Pero la verdadera historia está en el procesador Intel Panther Lake. Funciona como si sus desarrolladores le hubieran puesto el objetivo de competir con una calculadora por el título de dispositivo más ahorrador. Un consumo de 1,5 vatios en reposo parece un error de medición, pero no: las pruebas lo confirman.
Son las pruebas habituales de Notebookcheck para medir la autonomía navegando por internet. El portátil, con una batería de apenas 70 Wh, aguantó casi un día entero. No «hasta 20 horas según el método del fabricante», sino casi 27 horas de verdad. Normalmente, esas cifras solo aparecen en presentaciones donde los publicistas las dibujan a mano, pero en este caso proceden del laboratorio.
El resultado se debe a una lógica sencilla: LG Display puso una pantalla que deja de volverse loca con los hercios cuando no hace falta; Intel, un chip que apenas consume en reposo; y Dell lo montó todo en un chasis XPS. Nada de magia: ingeniería como Dios manda.
Lo cómico es otra cosa. Apple y Qualcomm llevan años hablando de avances tecnológicos, pero mientras ellos discuten, Intel y LG Display ya se han adelantado, en silencio y sin presentaciones. Qué coincidencia: el mayor avance en autonomía ha llegado de quienes ni siquiera parecían estar en esta carrera. La competición por la resistencia de la batería acaba de empezar, y los favoritos son otros muy distintos de los que todos daban por ganadores.
