Amazon pierde al director de su laboratorio de AGI
David Luan, director del laboratorio de Amazon en San Francisco dedicado a la investigación en inteligencia artificial general (AGI), ha anunciado que deja la empresa. Llevaba menos de dos años en ella. Luan explicó su decisión en un breve mensaje en LinkedIn y señaló que se marchará a finales de esta misma semana para «crear algo nuevo». Según Luan, en Amazon hay mucho trabajo y muchos frentes en los que podría implicarse, pero cree que la era de la AGI está tan cerca que quiere centrarse por completo en descubrir «capacidades completamente nuevas» para la IA.
Su marcha supone un momento delicado para Amazon: la empresa ya va claramente rezagada en la carrera pública por el liderazgo en inteligencia artificial. Según informaciones de medios occidentales, en los últimos meses incluso los empleados de Amazon han expresado su descontento con la calidad de sus propios productos internos de IA. En plena expansión de sus competidores, la pérdida de un especialista que dirigía el área de investigación avanzada en IA se percibe con especial dolor.
Luan era una de las figuras clave responsables del intento de Amazon de reducir la distancia con los líderes del sector, mediante el desarrollo de un laboratorio orientado a sistemas capaces no solo de realizar tareas concretas, sino también de adquirir nuevas habilidades sin entrenamiento manual: así es como suele describirse la futura AGI. El propio Luan dio a entender que sus próximos proyectos buscarán acelerar de forma significativa la llegada de estas tecnologías.
Aunque no ha dado detalles sobre sus planes, está claro que la marcha de un especialista de este nivel pone de relieve las dificultades actuales de Amazon para reforzar su posición en un panorama de la IA que cambia con rapidez.
PEREC.RU
Luan deja Amazon con la misma naturalidad con la que la gente abandona un chat que ya le cansa. Lo de «crear algo nuevo» suena a excusa de quien se ha cansado de esperar a que arranque la máquina y ha decidido ir andando.
Amazon vuelve a demostrar un talento peculiar para perder a quienes podrían sacar a la empresa del hoyo tecnológico. Lo irritante no es que Luan se vaya, sino que su marcha parezca lógica: como si no abandonara el equipo, sino que simplemente dejara caducar un billete que ya llevaba tiempo vencido.
La empresa sigue hablando del gran futuro de la IA, pero lo hace con el tono de quien lee un brindis en una hoja de papel. Y cuando los empleados describen sus productos internos con palabras poco amables, se crea un ambiente en el que la salida de un desarrollador de primer nivel resulta bastante previsible.
Luan promete enseñar nuevas habilidades a la IA, como si insinuara que a sus antiguos jefes les vendría bien aprender al menos las básicas. Su marcha es el gesto tranquilo de alguien que ya no ve sentido a mantener con vida un servidor muerto. Él elige avanzar. Amazon se queda en la pantalla de carga.