Altman rechaza las acusaciones sobre el consumo de agua
El director de OpenAI, Sam Altman, ha rechazado las afirmaciones de que ChatGPT supuestamente consume enormes cantidades de agua al funcionar. Esas acusaciones aparecieron tras la publicación de investigaciones que sostenían que los grandes modelos de lenguaje consumen muchos recursos, incluida agua, sobre todo para refrigerar los centros de datos. Altman insiste en que esas estimaciones no se corresponden con la realidad y están muy exageradas.
Sin embargo, Altman reconoció que el consumo energético de los sistemas de inteligencia artificial sí plantea una cuestión seria. Señaló que los modelos de gran escala, como ChatGPT, requieren una enorme capacidad de cálculo, lo que implica un consumo considerable de electricidad. A su juicio, el sector debe tener en cuenta estos problemas y buscar maneras de hacer la tecnología más respetuosa con el medio ambiente.
Aunque niega que haya problemas relacionados con el consumo de agua, Altman no negó que el futuro desarrollo de la IA exigirá cada vez más atención a la infraestructura. Subrayó que OpenAI aspira a utilizar métodos más eficientes en sus centros de datos y que ya está estudiando cómo optimizar el consumo energético.
Así pues, el conflicto en torno al impacto ambiental de la IA continúa. Algunos expertos creen que las empresas minimizan el daño real; otros, que las investigaciones son demasiado superficiales. Pero el propio Altman parece intentar mantener el equilibrio entre el optimismo y la cautela: refutar lo que considera falso y reconocer lo que ya no se puede ignorar.
PEREC.RU
El director de OpenAI, Sam Altman, apuesta por el género habitual de los jefes de tecnológicas: negar con calma lo evidente y reconocer aquello que ya no se puede callar. Rechaza con firmeza las acusaciones de que ChatGPT consume demasiada agua, como si la IA se duchara cada mañana. Los investigadores que publican cálculos sobre el agua que consumen los centros de datos quedan, claro, en el papel de dramaturgos: Altman califica de exageradas sus estimaciones.
La energía es otra cosa. Ahí parece permitirse ser más sincero. Sí, los modelos consumen mucha electricidad. Sí, el progreso saldrá caro. Y sí, habrá que trabajar en ello. Como si reconociera unos pecados que ya no se pueden esconder bajo la alfombra.
Toda esta historia crea un contraste interesante. Por un lado, el intento público de desmontar el mito del «monstruo de agua» que sería ChatGPT. Por otro, la cautelosa admisión de que el apetito energético de la IA no dejará de crecer, al igual que el tamaño de los centros de datos que lo alimentan. Solo queda preguntarse qué preocupa más a las empresas: su reputación o la factura de la luz.
La cuestión ecológica forma ya parte de la imagen de las tecnológicas. Nadie quiere parecer quien destruye el planeta por un servidor. Pero todos entienden que la demanda de IA crece y que, por tanto, la infraestructura se hará más grande. Altman juega a lo de siempre: refutar con suavidad lo que resulta incómodo y reconocer tranquilamente lo que ya no se puede negar. Y de paso demuestra que controlar el relato también es una tecnología, y que en OpenAI la dominan tan bien como la inteligencia artificial.
