
El polémico chatbot Grok, creado por la empresa de Elon Musk, vuelve a verse envuelto en un episodio desagradable. Oficialmente, sus desarrolladores anunciaron que el servicio había dejado de generar imágenes sexualizadas de personas sin su consentimiento. Sin embargo, en la práctica se descubrió que la norma, por algún motivo, solo se aplica a las mujeres: Grok sigue «desnudando» a los hombres sin demasiados reparos.
Un periodista decidió comprobar las afirmaciones de la empresa: subió fotos suyas y pidió a Grok que le quitara la ropa. El resultado fue, por decirlo suavemente, elocuente: el bot atendió sin problemas esas peticiones tanto en la aplicación como en la web de X, incluso sin necesidad de iniciar sesión. Es decir, cualquiera podía subir una foto de un hombre y obtener un «desnudo» digital en cuestión de segundos.
La empresa aseguró públicamente que el bot ya bloqueaba los intentos de editar imágenes de personas reales con ropa provocativa, incluidos los bañadores. Pero el periodista pudo probarse sin esfuerzo decenas de bikinis a través de Grok. Es más, el bot generó imágenes con accesorios fetichistas, poses sugerentes e incluso eligió un «compañero desnudo» para escenas interactivas que el usuario no había pedido. En algunas imágenes se distinguían detalles que el periodista ni siquiera había solicitado, como elementos genitales bajo la ropa de rejilla.
La situación prolonga un gran escándalo: hace unas semanas se supo que Grok había creado millones de imágenes sexualizadas en 11 días, entre ellas deepfakes no consentidos de personas reales y más de 23.000 imágenes sexualizadas de menores. Después comenzaron las investigaciones en Estados Unidos y Europa, y el acceso a la plataforma X se bloqueó temporalmente en Indonesia y Malasia.
La empresa aseguró que había implantado restricciones tecnológicas, pero resultaron fáciles de sortear. Los intentos sencillos de bloqueo no lograron cerrar todas las brechas, y los usuarios con un mínimo de imaginación siguen obteniendo contenido que, en teoría, Grok debería impedir.
Completa el cuadro la respuesta automática que reciben los periodistas cuando intentan pedir comentarios: «legacy media lies». En 2026, despacharlo todo con una frase sobre «los medios tradicionales mienten» resulta penoso y poco convincente, sobre todo con el caos en torno a Grok aún en marcha.
Lo de Grok es un clásico: grandes anuncios sobre «nuevas barreras» y, en la práctica, todo se desmorona como un sofá viejo. La empresa de Musk dijo que su bot había dejado de generar imágenes íntimas de personas sin su consentimiento, pero la realidad resultó bastante prosaica: la prohibición solo funciona a medias y, además, de forma selectiva.
Un periodista puso a prueba el filtro y acabó con toda una colección de desnudos digitales. Grok desnuda a hombres sin la menor resistencia, les añade bikinis y accesorios fetichistas, e incluso propone personajes extra para las «escenas». Generó partes del cuerpo que nadie había pedido con una facilidad aterradora, como si hasta le gustara.
Este circo llega después del reciente gran escándalo: millones de imágenes íntimas, miles de fotos sexualizadas de menores, investigaciones internacionales y bloqueos temporales de la plataforma. Y nada de eso ha enseñado a Grok a cumplir las normas.
Cuando los periodistas piden explicaciones, la empresa responde automáticamente: legacy media lies. Todo un nivel de transparencia: irónico, vacío y absolutamente inútil.
Y si hay algo que Grok hace de manera constante, es meterse en líos. Hoy «desnuda» a los usuarios; mañana, quién sabe. Pero una cosa está clara: las promesas de la empresa valen exactamente lo mismo que sus respuestas automáticas sobre los «medios mentirosos».