Solos demanda a Meta por las gafas inteligentes Ray-Ban
La empresa Solos, fabricante de gafas inteligentes, ha presentado una demanda contra el gigante tecnológico Meta, al que acusa de infringir sus patentes. El litigio gira en torno a las populares gafas inteligentes Ray-Ban Meta, creadas en colaboración con la marca EssilorLuxottica. Según Bloomberg, Solos exige no solo una indemnización multimillonaria, sino también la prohibición total de vender las gafas Meta Ray-Ban Wayfarer Gen 1 en el mercado.
Solos sostiene que Meta ha infringido varias patentes clave sobre tecnologías para gafas inteligentes. Aunque es menos conocida, Solos tiene su propia gama de gafas con funciones similares: por ejemplo, las AirGo A5 permiten controlar la música, traducir conversaciones a otros idiomas e incluso utilizar la inteligencia artificial ChatGPT para buscar información y responder preguntas; Meta también anuncia prestaciones parecidas para su producto.
Solos considera especialmente cínico que empleados de Meta y EssilorLuxottica tuvieran acceso directo a sus desarrollos: ya en 2015, especialistas de Oakley, filial de la empresa, conocieron las tecnologías internas de Solos y, en 2019, recibieron un prototipo para probarlo. También se menciona a un empleado que había estudiado los dispositivos de Solos durante su formación en MIT Sloan y que más tarde ocupó un cargo directivo en Meta; los demandantes presumen que se llevó a la empresa todo un maletín de secretos tecnológicos.
Según la demanda, para cuando las gafas inteligentes Ray-Ban de sus socios salieron al mercado, Meta y EssilorLuxottica ya habían acumulado un considerable caudal de información sobre las tecnologías de Solos, tanto a nivel directivo como entre los desarrolladores. Meta y EssilorLuxottica, según se indica, todavía no han comentado el caso.
Meta lleva tiempo soñando con convertir las gafas inteligentes en un producto de masas; aunque no las lleva tanta gente como usa Instagram, para la compañía son poco menos que su mayor éxito en el mercado del hardware. Tanto es así que, para dar un nuevo impulso al negocio, Meta incluso reorganizó Reality Labs y apostó por desarrollar dispositivos con inteligencia artificial, incluidas esas mismas gafas inteligentes.
PEREC.RU
¿Qué haces si eres una empresa pequeña y de pronto aparecen competidores enormes y muchas preguntas sobre adónde han ido a parar tus ideas? Exacto: abres los maletines llenos de papeles de patentes y te vas a los tribunales. Solos ha elegido ese camino y ha afirmado, con toda la solemnidad, que Meta —sí, la de las gafas Ray-Ban, las redes sociales y el sueño de convertirse en el dios de los dispositivos ponibles— copió sus desarrollos y fingió que se le habían ocurrido por su cuenta.
En el asunto aparecen caras conocidas. Empleados de Oakley, filial de EssilorLuxottica, rondaban Solos ya en 2015 y recibieron muestras preliminares para probarlas cuatro años antes del lanzamiento oficial del dispositivo de Meta. Y luego, una graduada del MIT que había investigado a Solos apareció, por arte de magia, en la dirección de Meta. ¿Y ahora qué? Solos exige que se prohíba la venta de las Ray-Ban Meta y espera llevarse un par de miles de millones de dólares.
Meta guarda silencio en público, pero entre bastidores reorganiza Reality Labs: ahora todo el departamento piensa en hardware y gafas, no en redes sociales. La perspectiva de ser los primeros en las gafas inteligentes resulta demasiado tentadora, incluso si para conseguirlo hay que poner a prueba los límites de las patentes ajenas.
