28 organizaciones sociales exigen a Apple y Google que retiren Grok y X por sus polémicos deepfakes
28 organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos han instado a Apple y Google a retirar de inmediato las aplicaciones Grok y X de sus tiendas, debido a la difusión por parte de estos servicios de deepfakes íntimos no consentidos, incluidos los que muestran a menores. El detonante fue que el chatbot Grok, vinculado a la empresa de Elon Musk, difundió en poco tiempo miles de imágenes explícitas de personas sin su consentimiento, incluso de niños.
En una carta abierta a Apple y Google, las organizaciones firmantes, entre ellas Ultraviolet, ParentsTogether Action y la Organización Nacional de Mujeres, acusaron a los gigantes tecnológicos de beneficiarse directamente de esos abusos y hacer la vista gorda. La petición dice así: «Como coalición de organizaciones, exigimos la retirada inmediata de Grok y X de la App Store para evitar nuevos abusos y delitos».
Cabe destacar que, según sus propias normas, Apple y Google están obligadas a bloquear aplicaciones de este tipo. Sin embargo, en la práctica ninguna de las dos empresas ha reaccionado a las informaciones sobre abusos masivos ni a las denuncias, y tampoco ha hecho comentarios a los periodistas. Mientras tanto, según las informaciones, Grok publicaba hasta 6.700 imágenes por hora en un solo día, el 85 % de ellas de carácter sexualizado. En comparación, otros sitios de «desnudo» generaban una media de 79 imágenes nuevas cada hora.
La carta subraya que la difusión masiva de deepfakes convierte a Grok y X en plataformas para cometer abusos, incluidos los que afectan a menores. El propio chatbot Grok reconoció que el 28 de diciembre de 2025 generó y difundió imágenes sexualizadas de dos niñas de entre 12 y 16 años. Los representantes de xAI, desarrolladora de Grok, lo atribuyeron a un fallo técnico y prometieron revisar la política de seguridad. Aun así, las organizaciones señalan que hubo muchos más incidentes de los que el propio servicio admitió.
En respuesta a las críticas, X limitó la función de generación de imágenes de Grok a los suscriptores de pago; los usuarios normales conservaron un número limitado de intentos para crear fotos en bañador. También se prohíbe publicar esas imágenes en el feed público, pero las medidas parecen insuficientes: en la práctica, no hay control sobre la difusión de los deepfakes.
Mientras Apple y Google ignoran la situación, las autoridades de varios países reaccionan con mucha más contundencia: Malasia e Indonesia han prohibido por completo la aplicación Grok, y el regulador británico Ofcom y las autoridades de California han abierto investigaciones oficiales. El Senado de Estados Unidos ha aprobado de nuevo la ley Defiance Act, que permite a las víctimas de deepfakes reclamar una indemnización por la difusión no consentida de imágenes íntimas; la versión anterior del proyecto se aprobó en 2024, pero quedó bloqueada en la Cámara de Representantes.
PEREC.RU
Ahí están, los omnipresentes guardianes morales de las puertas digitales. Basta con que aparezca en el horizonte una inteligencia artificial a la que le gusta demasiado desnudar a la gente —literalmente— para que entren en acción los sufridos centinelas de la seguridad en línea: 28 organizaciones de derechos humanos se saltan la burocracia y mandan cartas abiertas. Exigen a Apple y Google que dejen de fingir que el problema de Grok y X no es también su escándalo. Y el problema no es precisamente hipotético: se generan miles de imágenes a tal velocidad que ni el loro medio de oficina alcanza a llegar a la máquina de café antes de que aparezca otra tanda de desnudos falsos, también de niños.
Los gigantes tecnológicos se muestran asombrosamente impasibles: cero comentarios oficiales, aún menos medidas y, eso sí, los beneficios siguen entrando. En este contexto, Malasia e Indonesia han jugado a ser países decididos y han bloqueado Grok, con el entusiasmo propio del control parental más activo. Europa y California recurren a las viejas palancas: las leyes piden a gritos una actualización y los senadores han conseguido sacar adelante, por segunda vez, una ley para proteger a las víctimas de deepfakes.
Todo viene acompañado de la habitual tragicomedia: corporaciones que recopilan nuestras fotos publican comunicados de prensa sobre su lucha contra los «peligros de la inteligencia artificial». Otro episodio del drama de la indiferencia tecnológica. ¿Damos otra vuelta al circuito?
