Fitbit Edge es una pulsera de actividad con pantalla que intenta situarse a medio camino entre un tracker sencillo y un reloj inteligente completo. Está pensada para quienes quieren tener en la muñeca datos sobre sus entrenamientos y su salud, pero no quieren llevar una pantalla grande ni usar un montón de funciones de inteligencia artificial. Tras las pruebas, el dispositivo resultó ser uno de los trackers de Fitbit con mejor diseño.
En diez años, Fitbit ha intentado en más de una ocasión hacer más atractivas sus pulseras. La Alta, lanzada en 2016, incorporó accesorios creados en colaboración con la casa de moda Tory Burch, pero la propia pulsera tenía un aspecto bastante corriente. La Alta HR mantuvo un diseño parecido, mientras que la Luxe estrenó una caja brillante y correas más suaves. Sin embargo, según el autor de la reseña, la Luxe destacaba más por su tamaño compacto que por su estilo.
La Edge también es un rectángulo alargado, pero su caja es más ancha y redondeada que la de la Luxe y la Alta. Además, tiene una pantalla táctil luminosa, opciones de correa más acertadas y un conjunto de funciones renovado. A diferencia de Fitbit Air, que no tiene pantalla, la Edge permite iniciar entrenamientos y consultar la frecuencia cardiaca directamente en la muñeca, sin sacar el móvil. Y, frente a los relojes inteligentes grandes, molesta menos al hacer flexiones y planchas: la caja sobresale menos y el botón lateral no se pulsa accidentalmente al doblar la muñeca.
La pantalla de la Edge es bastante más grande y se lee mejor que la de la Luxe. Se ve bien con distintas condiciones de luz y suele responder rápidamente a los toques y deslizamientos. A veces, tras deslizar el dedo hay que esperar; normalmente, porque el dispositivo aún no ha salido del modo de suspensión. El resto del tiempo, la respuesta de la pantalla es comparable a la del Pixel Watch. El botón físico lateral es más práctico que el botón táctil de la Inspire 3 y que el botón háptico de la Charge 6.
En muchos aspectos, la Edge recuerda a la que se supone que será la sucesora de la Charge 6: tienen un tamaño similar y ambas son compatibles con Google Maps y la medición de ECG. Pero la Edge tiene una pantalla más grande, brillo regulable, altímetro para contar el desnivel acumulado y los pisos subidos, GPS para correr y pasear al aire libre, y protección IP68 contra el polvo y el agua. Los dos dispositivos son sumergibles hasta 5 ATM. La Edge tiene un botón de verdad y ofrece más opciones para controlar la reproducción multimedia. A cambio, carece de NFC para los pagos sin contacto, función que sí ofrece la Charge 6. La Edge cuesta unos 20 dólares más.
Es posible cambiar su aspecto con distintas correas. La caja incluye una de silicona, y Google también envió al autor versiones magnética y metálica. Cambiar las correas es fácil: basta con pulsar el cierre de la parte inferior de la caja y soltar la anterior; la nueva se encaja en la ranura. El cierre magnético requirió algo de acostumbramiento, pero la correa estrecha con enganches metálicos quedaba bien. La pulsera metálica dorada casi se confundía con la caja y recordaba a un reloj caro, aunque no a todo el mundo le habría gustado la comparación con un Rolex. La pulsera cuesta 150 dólares, casi lo mismo que la Charge 6 y solo 30 dólares menos que la propia Edge. La nueva correa de malla metálica para Fitbit Air cuesta 70 dólares, 30 menos que la propia Air. También hay opciones de terceros más baratas.
Al mismo tiempo que lanzó la Edge, Google actualizó el sistema de reconocimiento automático de actividad. Tras una semana con la Edge y varios meses con la Air, el autor observó que el nuevo sistema era más sensible y, a su juicio, más preciso. Si no se inicia manualmente un paseo o un trayecto, la aplicación Google Health envía al cabo de unos minutos una notificación de actividad detectada, a veces indicando que el nivel de confianza es bajo. Se pide al usuario que confirme el tipo de ejercicio y le ponga un nombre, lo que ayuda al sistema a mejorar el reconocimiento. Con el tiempo, la Edge llegó a identificar correctamente incluso los trayectos en patinete eléctrico. El autor seguía iniciando manualmente los entrenamientos en el gimnasio por costumbre: la aplicación F45 registra mal los datos si no se activa la grabación justo en el momento adecuado. Hará falta más tiempo para evaluar definitivamente el reconocimiento automático: al autor le preocupa que los sistemas de IA puedan acabar olvidando los hábitos del usuario.
El resto de las funciones es bastante sencillo. En la pantalla se pueden recorrer tarjetas con la actividad diaria, el tiempo, la puntuación del sueño, la frecuencia cardiaca, los datos del ciclo menstrual y los controles de música. Deslizar hacia arriba abre las notificaciones; hacia abajo, el panel de ajustes rápidos. Allí están el brillo, el nivel de batería, los modos «No molestar» y sueño, el bloqueo de pantalla para el agua, la transmisión de la frecuencia cardiaca a máquinas de ejercicio, la búsqueda del móvil conectado y una linterna. Esta última es lo bastante luminosa como para iluminar un bolso o un armario oscuros. El botón lateral abre la lista de aplicaciones, que incluye ECG, cronómetro y controles multimedia. Por ahora, la selección de aplicaciones es limitada y hay que instalar las necesarias desde Google Health en el móvil.
La mayoría de las funciones se comportó como cabía esperar. Para hacer un ECG hay que apoyar los dedos en ambos lados de la caja; al cabo de unos 30 segundos, el dispositivo indicó que los resultados estaban dentro de la normalidad. Los controles de música permitieron volver a poner rápidamente «Nicole Kidman», de Adéla.
Durante las pruebas, el autor comparó la frecuencia cardiaca de la pulsera con la de los equipos médicos de una clínica. El pulsioxímetro marcó 65 pulsaciones por minuto; la Fitbit Edge, 75; y el Apple Watch Series 12 registró un intervalo de entre 63 y 77 pulsaciones. El autor no cree que los dispositivos ponibles deban coincidir a la perfección con los aparatos médicos: le importan más las tendencias de los datos a lo largo del tiempo, así que una discrepancia puntual no le preocupó.
La integración con Google Maps resultó problemática. Tras activar la función en Google Health, el autor inició una ruta en el móvil, pero la Edge se limitó a indicar que Maps estaba en marcha y luego pidió comprobar que la aplicación funcionara en ambos dispositivos. La navegación no llegó a iniciarse. El autor pidió ayuda a Google y supuso que la causa podía ser una configuración poco habitual: tenía varios dispositivos Fitbit, varios iPhone y un Pixel conectados a su cuenta de Google Health. Por ahora, no considera que esto justifique rebajar la puntuación, pero promete revisar sus conclusiones si el problema también se da a otros usuarios.
La Edge se probó con un Pixel 11 Pro y un iPhone 17 Pro Max. En general, la experiencia fue parecida, pero al conectarla al iPhone no es posible responder a las notificaciones desde la pulsera. El autor también se encontró con que la Edge a veces se cambiaba por su cuenta al iPhone 18 Pro en vez de al iPhone 17 Pro Max; lo atribuye a las peculiaridades de una configuración de pruebas compleja. Una vez configuradas las esferas, las tarjetas y las aplicaciones, se puede consultar directamente en el dispositivo buena parte de los datos cotidianos, casi sin abrir Google Health.
La aplicación es necesaria para consultar estadísticas más detalladas. En el panel principal se pueden fijar los indicadores favoritos, y las secciones individuales muestran datos de entrenamiento y sueño. Al autor, acostumbrado a seguir sus objetivos semanales de actividad cardiovascular, le gustaba más la experiencia de pago Premium, con su entrenador de salud basado en IA. Cuando estuvo enfermo, le subió la frecuencia cardiaca en reposo; el entrenador le ayudó a relacionar el empeoramiento de los indicadores con el malestar. También le preguntó por un dolor de cabeza, los síntomas del ciclo menstrual y la técnica de ejercicios complicados. El historial de conversación le ayudaba a recordar los detalles antes de una consulta médica.
El entrenador de IA se equivoca a veces. Cuando el autor preguntó si debía salir a pasear después de que le recomendaran reservar fuerzas, el sistema le dijo que consultara el tiempo, aunque esa misma mañana le había informado de que las condiciones eran buenas para pasear. Cuando el autor se lo señaló, el entrenador admitió que la puntuación del sueño había sido de 81, pero siguió sin poder encontrar el tiempo local. En general, el servicio es útil para quienes buscan apoyo y respuestas sencillas, pero no sustituye a un médico. Cuando el autor escribió que sentía que se le cerraba la garganta, el sistema se negó a aconsejarle cómo tratarse por su cuenta y le propuso acudir urgentemente a un médico, llamar al 911 o ir al servicio de urgencias más cercano. Al autor le pareció una reacción excesivamente alarmista, pero la prefirió a un consejo peligroso.
Con la pantalla siempre encendida, la Edge funcionó algo más de dos días. Si se desactiva esta función, la batería dura más; el modo de sueño, con la pantalla atenuada, apenas consumió batería. El martes por la noche quedaba alrededor de un 49 % de carga; el miércoles por la noche, un 16 %; y a la mañana siguiente, aproximadamente un 8 %, aunque esa noche no se registró el sueño. Seis minutos de carga con un USB-C de coche elevaron el nivel al 28 %, y 24 minutos más tarde llegó al 90 %. Google promete una carga completa en 90 minutos, y la prueba lo confirmó. La carga solía aumentar entre 11 y 12 puntos porcentuales cada diez minutos; por encima del 90 %, la velocidad disminuía, una medida habitual para preservar la batería.
La carga rápida resta importancia a la autonomía, pero una vez el autor lamentó haberse olvidado el cargador al salir hacia el trabajo: la pulsera solo tenía media batería. Aguantó la jornada laboral, y el autor decidió llevarse un cargador de viaje. Echa en falta un estándar universal de carga para relojes y pulseras; con todo, la Edge y la Air usan el mismo cargador, algo práctico para quienes tienen ambos dispositivos.
La Fitbit Edge cuesta 180 dólares. Es bastante más barata que el Pixel Watch 5 y el Apple Watch Series 12, funciona tanto con iOS como con Android, ofrece las funciones básicas para controlar la salud y los entrenamientos y no abruma al usuario con opciones. La autonomía supera los dos días y aumenta al desactivar la pantalla siempre encendida. El autor echó en falta algunas funciones del Pixel Watch 5, como los controles por gestos y ciertas posibilidades del asistente de voz, pero podía consultar el temporizador de cinco minutos y la previsión meteorológica con solo recorrer las tarjetas.
A juicio del autor, la Edge es el primer intento realmente logrado de Fitbit de combinar un diseño atractivo con el minimalismo. El mérito corresponde tanto a un dispositivo bien hecho como a un sistema operativo bastante práctico. Junto con la Fitbit Air, la novedad demuestra que la marca puede volver al mercado de los trackers de actividad, con el que lleva mucho tiempo vinculada. El autor se alegra de que Google no haya renunciado al nombre Fitbit.
El mercado de los dispositivos ponibles lleva tiempo pareciendo un concurso para convertir cosas sencillas en suscripciones y accesorios imprescindibles. Primero te ofrecen una pulsera para que vigiles tu salud; luego, un mentor digital de pago que te explique por qué estás cansado; y, para rematar, te venden un cierre metálico casi por lo que cuesta el propio dispositivo. El cuidado del usuario, por supuesto, empieza en la cesta de la compra.
La Fitbit Edge intenta trazar una frontera interesante: aquí, un tracker útil; allí, un reloj que exige más atención que algunos familiares. La caja compacta y la pantalla responden a una petición perfectamente razonable: ver la frecuencia cardiaca y el entrenamiento sin sacar el móvil ni engancharse con una esfera enorme mientras uno hace ejercicio. Por esa sencilla idea, el mercado lleva años pasando factura como si fuera una revelación de la ingeniería.
Resulta especialmente reveladora la combinación del reconocimiento automático de actividad con las advertencias de que el sistema aún puede equivocarse. Se invita al usuario a confiar en el algoritmo y luego se le pide que confirme sus conjeturas para que el algoritmo sea más listo en el futuro. Es el esquema de siempre: la persona enseña gratis al servicio, el servicio se lo agradece con una notificación y el fabricante obtiene datos y una excusa para pronunciar la palabra «personalización».
El entrenador de IA también se mueve en una fina línea entre el apoyo útil y un buscador con buenos modales. En una situación peligrosa, deriva a la persona a un profesional —y hace bien—; en una conversación cotidiana, puede olvidarse de su propia previsión meteorológica. El contraste incluso tranquiliza: no estamos ante un médico digital, sino ante un asistente con limitaciones que se notan especialmente cuando empieza a hablar con seguridad. La suscripción no elimina la necesidad del sentido común, aunque al marketing le gustaría que fuera al revés.
El autor atribuye los problemas con los mapas y los cambios entre teléfonos a una configuración de pruebas poco habitual. Puede que así sea. Pero en la vida real también se conectan dispositivos a distintos móviles, se actualizan aplicaciones y se espera que el botón de navegación sirva para navegar, no para invitarte a ir a los ajustes. Llamar a cualquier fallo «un caso de uso minoritario» resulta cómodo hasta que ese caso acaba teniendo el tamaño de un comprador corriente.
Y, por último, los accesorios. Una pulsera de 150 dólares no hace que las mediciones sean más precisas: hace que la muñeca vaya más elegante y que cueste más justificar la decisión económica. Así funciona la economía madura de los gadgets: el dispositivo tiene que ser lo bastante bueno para que quieras comprarlo y lo bastante modular para que, después de comprarlo, te apetezca comprar alguna cosa más.
Aun así, la Edge resulta más convincente que muchos intentos de convertir un tracker en un ordenador de bolsillo sin bolsillo. No promete sustituir al médico, al móvil y a la atención humana al mismo tiempo. Para una industria acostumbrada a llamar revolución a cada nueva opción del menú, tanta moderación resulta casi sospechosa; probablemente, porque es más difícil sacarle dinero.