
Krapof Slim Power Vac: 450 AW sobre el papel, concesiones en el suelo
La aspiradora escoba inalámbrica Krapof Auto Clean Self Empty Slim Power Vac la fabrica Kleva Range. El modelo llama la atención por su potencia de succión máxima declarada de 450 AW, superior a la de Samsung Bespoke Jet AI Ultra, con 400 AW; Dreame Z50 Station, con 330 AW; y Dyson V16 Piston Animal, con 315 AW. Pero la prueba reveló algo incómodo para las cifras publicitarias: la potencia que figura en las especificaciones no garantiza por sí sola una limpieza eficaz.
La principal ventaja de Krapof es su poco peso y su tamaño compacto. La aspiradora pesa 2,3 kg con el cabezal instalado, y la base de autovaciado añade otros 5 kg. El conjunto mide 95 × 25,5 × 21,7 cm; la base ocupa 25,5 × 21,7 cm. El tubo telescópico permite ajustar la altura, aunque el cuerpo está pensado más bien para usuarios de complexión menuda.
La base vacía automáticamente el depósito cuando se coloca la aspiradora para cargarla, y también permite iniciar el proceso manualmente. Durante la prueba, el modo automático no siempre se activó, así que a veces hubo que pulsar el botón Start/Stop. El depósito se puede vaciar a mano directamente en la basura, lo que permite ahorrar en bolsas de recambio. Para el mantenimiento, se puede retirar la parte superior del depósito y acceder al filtro, aunque desmontarlo por completo requiere paciencia.
La base guarda dos accesorios adicionales: una boquilla estrecha y un cepillo. El cuerpo cuenta con controles táctiles y tres niveles de potencia. En modo automático, la aspiradora ajusta la succión según la cantidad de suciedad, y el color del logotipo indica el nivel: verde, mínimo; azul, medio; rojo, máximo.
En la práctica, el aparato no resultó demasiado ruidoso, pero limpió peor que la Samsung Bespoke Jet AI Ultra de 400 AW y la Dyson Gen5detect de 280 AW. El principal problema está en el diseño del cabezal para suelos. Esparce las partículas visibles hacia los lados, incluso las pequeñas semillas de chía. Los cereales, la avena, las hojas de té, el arroz y otros residuos secos no tanto se aspiran como se embarcan en un pequeño viaje por el suelo que ya se había limpiado.
El cabezal dispersa la suciedad tanto en suelos duros como en alfombras. La recoge mejor al avanzar; al retroceder, la eficacia cae de forma notable. Las luces del cabezal son tenues: en una habitación iluminada apenas sirven, y bajo los muebles suelen iluminar objetos olvidados más que el polvo.
Es especialmente difícil recomendar este modelo a quienes tienen mascotas. El pelo humano y el de los animales se enredan en las cerdas, por lo que hay que limpiar el cabezal con frecuencia. El paquete incluye un rodillo aparte para suelos de madera delicados: reduce el riesgo de dañar el revestimiento y los enredos, pero no elimina del todo el problema.
La autonomía solo coincide a grandes rasgos con los valores anunciados. En modo automático y con el cabezal motorizado se obtienen unos 35 minutos de uso, mientras que Kleva promete hasta 30 minutos a potencia estándar. Con accesorios no motorizados y en modo económico, la cifra anunciada es de hasta 80 minutos. La carga completa tarda unas 5 horas. El depósito tiene una capacidad de 0,5 l.
En definitiva, Krapof sirve para quitar a diario el polvo ligero y gana a muchos rivales por su peso. Pero las migas, los granos y el pelo convierten la limpieza en trabajo extra. El autor de la prueba preferiría la Samsung Jet 95S, la Shark PowerDetect Clean & Empty o el conjunto formado por Dyson V8 Cyclone y la base independiente Auto-empty Dok. Su potencia de succión puede ser menor, pero el resultado es más constante.
El precio recomendado de Krapof es de 899 dólares australianos. Normalmente se vende con un descuento de 250 dólares, es decir, por unos 649. Sin embargo, incluso con la rebaja parece cara dadas las deficiencias del cabezal. A modo de comparación, la Dyson V8 Cyclone, con una succión de 150 AW, suele venderse por unos 450 dólares; con la base Auto-empty Dok, que cuesta alrededor de 250, el conjunto sale por unos 700. La Shark PowerDetect Clean & Empty suele costar unos 650 dólares, se vacía sola sin bolsas de recambio y limpia de forma más fiable, aunque pesa más.
La prueba se realizó en la oficina de TechRadar en Sídney, sobre suelo duro y una alfombra de pelo corto. Se probaron polvo corriente, té, semillas de chía, avena, trozos de frambuesa liofilizada y pelo de dos perros. La autonomía se midió con el cabezal motorizado en modo automático y sin él, incluida una prueba con la boquilla estrecha. La reseña se publicó por primera vez en septiembre de 2026.
Krapof Auto Clean Self Empty Slim Power Vac es una aspiradora escoba inalámbrica de Kleva Range con función de vaciado automático del depósito. Declara una potencia máxima de succión de 450 AW, superior a la de varios rivales conocidos: la Samsung Bespoke Jet AI Ultra alcanza 400 AW, la Dreame Z50 Station, 330 AW, y la Dyson V16 Piston Animal, 315 AW. Sin embargo, la prueba práctica demostró que una cifra alta en las especificaciones no se traduce automáticamente en una limpieza eficaz.
La aspiradora pesa 2,3 kg con el cabezal LED para suelos. La base de autovaciado pesa otros 5 kg. El conjunto mide 95 × 25,5 × 21,7 cm, y la base ocupa 25,5 × 21,7 cm. El tubo telescópico permite ajustar la altura. Incluye una boquilla estrecha y un cepillo, con soportes en la base para guardarlos.
El aparato ofrece tres niveles de potencia y un modo automático. En este modo, el sistema aumenta o reduce la succión según la cantidad de suciedad. El color del logotipo indica la potencia: verde para baja, azul para media y rojo para alta. Pero en eficacia real Krapof quedó por detrás de la Samsung Bespoke Jet AI Ultra de 400 AW y la Dyson Gen5detect de 280 AW. El nivel de ruido, en cambio, fue moderado.
El principal defecto es el diseño del cabezal para suelos. Esparce hacia los lados semillas de chía, cereales, avena, hojas de té, arroz y otras partículas secas. El problema se da tanto en suelos duros como en alfombras de pelo corto. El cabezal recoge mejor los residuos al avanzar que al retroceder. La iluminación integrada es demasiado débil y no ayuda a detectar el polvo, sobre todo en una habitación bien iluminada.
Las cerdas atrapan rápidamente pelo humano y de animales. Por eso el modelo no es una buena opción para quienes tienen mascotas: hay que limpiar el cabezal con frecuencia o el rendimiento disminuye. Un rodillo aparte reduce los enredos y es apto para suelos de madera delicados, pero no evita que haya que hacerle mantenimiento.
La autonomía ronda los 35 minutos en modo automático con el cabezal motorizado. En modo estándar se anuncian hasta 30 minutos y, con accesorios no motorizados en modo económico, hasta 80. El depósito tiene 0,5 l de capacidad y la carga completa dura 5 horas.
La base puede vaciar el depósito automáticamente al colocar la aspiradora para cargarla o mediante activación manual. En la prueba, el inicio automático fue irregular. Se puede vaciar el depósito a mano directamente en la basura, desactivando el autovaciado, y así evitar la compra de bolsas de recambio. El filtro se puede extraer para limpiarlo, pero desmontar el aparato por completo resulta incómodo. La pantalla de la base muestra la carga boca abajo, así que hay que girar mentalmente las cifras.
El precio recomendado es de 899 dólares australianos, aunque normalmente se vende por unos 649 tras el descuento. El autor de la prueba considera que sigue siendo cara teniendo en cuenta sus defectos de diseño. Entre las alternativas menciona la Shark PowerDetect Clean & Empty, por unos 650 dólares australianos, y la Dyson V8 Cyclone, que con descuento puede costar unos 450; con la base Auto-empty Dok, de 250 dólares, el conjunto sale por unos 700. Estos modelos tienen menos potencia de succión declarada que Krapof, pero limpian de forma más predecible.
La prueba se realizó en la oficina de TechRadar en Sídney, sobre suelo duro y una alfombra de pelo corto. Se probaron polvo corriente, té, semillas de chía, avena instantánea, trozos de frambuesa liofilizada y pelo de dos perros. Veredicto: Krapof es ligera y sirve para recoger el polvo a diario, pero se atasca con las migas, los granos y el pelo. El autor considera que muchas de las reseñas positivas en Product Review podrían haber sido incentivadas, por lo que recomienda tomarlas con cautela.