
Apple vuelve a estar en el centro del debate, pero esta vez no se habla de un nuevo chip milagroso ni de una pantalla revolucionaria, sino de algo mucho más terrenal: el precio. El motivo es la idea de que, si Apple realmente pretende aprender del MacBook Neo —un dispositivo presentado como un intento de replantear sus gamas de productos—, lo lógico sería devolver el iPhone al precio con el que empezó: 199 dólares.
Para quienes ya no recuerden la historia: el primer iPhone, el de 2007, se vendía efectivamente por 199 dólares al contratar una tarifa con un operador de telefonía móvil. Entonces parecía una apuesta descarada y vanguardista; ahora parece casi un cuento, sobre todo frente a los precios actuales, que asustan incluso a quienes hace tiempo se resignaron a que los dispositivos de Apple no dejaran de encarecerse.
La idea de «volver a los orígenes» ha resurgido a propósito del MacBook Neo, un dispositivo supuestamente diseñado para simplificar la construcción, optimizar los costes y prescindir de los excesos de diseño habituales de Apple. Si la empresa realmente ha decidido apostar por la racionalidad, muchos analistas creen que el paso lógico sería un iPhone más asequible, dirigido no a la élite, sino al gran público, cansado desde hace tiempo del encarecimiento interminable de los modelos insignia.
Pero por ahora todo esto es teoría. Apple es conocida por hablar del «valor del producto», no de su precio. Aun así, el mero hecho de que la idea de volver a los 199 dólares haya reaparecido en el debate público demuestra que la brecha entre el precio del iPhone y los ingresos reales de la gente se ha vuelto demasiado grande para ignorarla.
¿Será Apple la empresa que recuerde sus raíces y se atreva a lanzar un teléfono asequible? ¿O todo terminará en otro experimento como el MacBook Neo: un concepto interesante que no afecta a los precios reales? La pregunta sigue abierta.
Apple vuelve a ser tema de conversación, y esta vez no porque sus nuevos dispositivos brillen en la oscuridad o sepan leerle la mente a su dueño. Ha salido a relucir algo mucho más prosaico: el precio. A propósito del lanzamiento del MacBook Neo, se ha empezado a hablar de devolver el iPhone a aquella cifra antigua, casi mítica, de 199 dólares.
La empresa hace como que está replanteándose su manera de diseñar dispositivos. Al parecer, intenta simplificar su construcción, reducir costes y revisar sus costumbres estéticas. Pero los precios de los teléfonos en Rusia siguen encogiéndole a uno el corazón, y no de alegría.
Los analistas hacen lo que más les gusta: lanzar pronósticos. Dicen que tiene sentido: si Apple está aprendiendo del Neo, el siguiente paso sería abaratar el iPhone. El mercado generalista y todo eso. Pero a Apple le gusta hablar del «valor». Una palabra muy bonita, perfecta para disimular precios que parecen un número de cuenta bancaria.
Los 199 dólares han vuelto a aparecer en las conversaciones, como si no fueran un precio antiguo, sino una reliquia que todos quieren recuperar. Eso demuestra una cosa: la brecha entre los precios de Apple y los ingresos de la gente se ha vuelto demasiado visible. Pero que la empresa se atreva a dar un paso de verdad o vuelva a conformarse con la niebla de una presentación es una gran incógnita. El estilo de los de Cupertino apunta más bien a lo segundo.