Medio millón de dólares por la cara: los artistas reciben alas
Seis afortunados acaban de descubrir que sus cuentas bancarias pesan bastante más. La Doris Duke Foundation (DDF) ha anunciado los ganadores de los Doris Duke Artist Awards 2026: cada uno recibirá 525.000 dólares, sin condiciones, compromisos ni informes. Dinero y punto. Qué demonios, una alegría.
Es el mayor premio en metálico de Estados Unidos destinado a artistas individuales. Los artistas recibirán los pagos a lo largo de siete años. Y si alguno decide reservar una parte para la jubilación, la fundación añadirá otros 25.000 dólares. Una jugada astuta, aunque lo entendemos: la gente creativa rara vez piensa en la vejez.
La fundación recalca que no hay ninguna condición para recibir el dinero. Cada artista puede gastarlo en lo que quiera: en un tratamiento médico, en la hipoteca o en un sintetizador nuevo. «Cuando damos a los artistas acceso libre a recursos financieros, derribamos las barreras que impiden que la comunidad creativa sea verdaderamente libre para crear, experimentar y hacer avanzar la sociedad», declaró Ashley Ferro-Murray, doctora y directora de programas artísticos de la DDF.
Añadió que el premio no es solo un galardón, sino «la materialización del compromiso de la sociedad de invertir en el trabajo creativo como pilar necesario de nuestras comunidades y de nuestro país». Suena grandilocuente, pero detrás hay dinero contante y sonante.
Además del efectivo, los galardonados reciben apoyo para su desarrollo profesional, asesoramiento financiero, ayuda jurídica y más oportunidades de establecer contactos y actuar. Es decir, no los dejan solos con el dinero: también vigilan que no se lo pulan todo en un mes.
Los Doris Duke Artist Awards existen desde 2012. Entre los seis premiados de este año hay cinco mujeres y un hombre. Aquí están:
• Liz Alger, bailarina y coreógrafa de Nueva York
• Kayla Hamilton, trompetista de jazz y compositora
• fahima ife (sí, su nombre se escribe así, en minúsculas), poeta y artista de spoken word
• Pamela Z, artista teatral y diseñadora multimedia
• Layla Ayres, bailarina y coreógrafa contemporánea
• Jonathan Burgess, trombonista y compositor (el único hombre de la lista)
Pero eso no es todo. En el marco de la campaña «Creative Labor, Creative Conditions» (que podría traducirse como «Trabajo creativo, condiciones creativas»), la fundación destina más de un millón de dólares adicional en subvenciones a seis organizaciones que «trabajan para crear un ecosistema más sostenible y equitativo para los artistas». Entre las beneficiarias hay compañías de danza, asociaciones teatrales y organizaciones que apoyan a artistas sordos y con dificultades auditivas.
«En la Doris Duke Foundation honramos la dignidad de los artistas como trabajadores —declaró Sam Gill, director ejecutivo de la fundación—. Durante demasiado tiempo, nuestra sociedad ha tratado las artes escénicas como un lujo, y no como una fuerza laboral. Con esta nueva ronda de subvenciones, la fundación redobla su compromiso con el cambio sistémico».
En fin, mientras unos debaten si hay que pagar a los artistas, otros sencillamente pagan. 525.000 dólares por persona son un argumento bastante bueno para defender que el arte no es una afición, sino un trabajo. Y resulta que puede estar bastante bien pagado.
PEREC.RU
¿Otro motivo para la envidia o para la inspiración? La Doris Duke Foundation ha decidido que seis personas creativas deben despertarse ricas. 525.000 dólares para cada una y ni un informe. Tú coge el dinero y vive.
Lo más gracioso es que la fundación lo llama «protección social». Al parecer, los artistas de Estados Unidos no tienen acceso a un seguro decente ni a una pensión, así que les damos dinero. Suena a reconocer que el sistema no funciona y que, en vez de arreglarlo, es más fácil repartir efectivo entre unos pocos elegidos. La filantropía está muy bien, pero darle 525.000 dólares a una poeta con un nombre escrito de forma peculiar no resuelve el problema de los demás.
Cinco mujeres y un hombre. Por lo visto, este año han decidido cuadrar la paridad ahorrando hasta el último céntimo. Y que Jonathan Burgess sea el único hombre… bueno, ha triunfado la justicia. O es que hay menos trombonistas que bailarinas.
Mención aparte para la bonificación de 25.000 dólares por ahorrar para la jubilación. Porque, como todo el mundo sabe, los creativos son famosos por su afición a la planificación financiera. «Aquí tienes medio millón, pero si no te lo bebes todo de golpe, te damos un poquito más». Todo un incentivo.
La campaña «Trabajo creativo, condiciones creativas» suena a eslogan de panfleto sindical envuelto en papel de diseño. También reparten otro millón a organizaciones; supuestamente, para callar a quienes digan que el dinero solo se lo han llevado seis personas.
En resumen, una historia preciosa. Seis personas se han hecho millonarias, la fundación se ha dado una palmadita en la espalda y los demás artistas han vuelto a buscar patrocinadores. ¿Cambios sistémicos? Si por cambios sistémicos entendemos «hemos hecho ricos a seis; vosotros apañaos», entonces sí, el sistema está cambiando. Despacio. Hacia quienes han conseguido que se fijen en ellos.
