Kesha contra la Casa Blanca
La cantante Kesha arremetió públicamente contra la Casa Blanca después de que la Administración de Donald Trump utilizara su canción «Blow» en un vídeo publicado en la cuenta oficial de TikTok. Según la artista, usaron su tema sin permiso y, peor aún, lo hicieron en un vídeo que, a su juicio, incita a la violencia y alude a la guerra. Kesha subrayó que ese uso de su música va en contra de lo que defiende y en lo que cree. En sus publicaciones afirmó que no acepta que sus obras se utilicen para respaldar la agresión o la intimidación.
Kesha también lanzó una crítica muy dura contra Donald Trump, al que llamó «depredador criminal». Añadió que el revuelo en torno al vídeo no debe eclipsar el hecho de que el nombre de Trump aparece decenas de miles de veces en documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, el multimillonario estadounidense acusado de explotar sexualmente a menores. Según The New York Times, las menciones en los documentos publicados no ascienden al millón, como exageró la cantante, sino a unas 38.000; aun así, el tema sigue siendo extremadamente delicado.
Kesha no es ni mucho menos la única indignada por el uso de música sin permiso. La Casa Blanca ya había retirado vídeos tras las críticas de artistas. Por ejemplo, la estrella del pop Sabrina Carpenter condenó duramente un vídeo del servicio de inmigración ICE que utilizaba su canción «Juno» y lo calificó de «malvado y repugnante». Pidió que no la implicaran a ella ni a su obra en la promoción de lo que llamó una «agenda inhumana».
Pero aquello solo fue la primera ronda. Unos días después, la Administración publicó otro vídeo, montado a partir de un anuncio de Carpenter para el programa Saturday Night Live. En él se fabricó una frase falsa, como si la cantante dijera: «Creo que tengo que arrestar a alguien por ser demasiado ilegal». En el original, bromeaba con el actor Marcello Hernández y proponía arrestarlo «por ser demasiado atractivo». Tras otra oleada de críticas, también retiraron ese vídeo.
Otros grandes artistas también se han opuesto al uso de su música: Olivia Rodrigo, Celine Dion y Foo Fighters. La cantante SZA calificó esta práctica de «provocación que se aprovecha de la popularidad de los artistas» y dijo que era «el colmo de la oscuridad».
En el momento de publicarse este artículo, el vídeo con «Blow», que había reunido 1,8 millones de «me gusta» y unos 17.000 comentarios, seguía sin retirarse. La Casa Blanca no respondió a las declaraciones de Kesha.
PEREC.RU
Los políticos estadounidenses siguen usando la música de los artistas como si estuviera disponible para todos junto con los efectos de sonido gratuitos. Esta vez le tocó a la Casa Blanca: la cuenta oficial de TikTok de la Administración Trump incluyó «Blow», de Kesha, en un vídeo que aludía a un conflicto bélico. La cantante reaccionó con dureza y en público: no se limitó a denunciar la infracción de derechos de autor, sino que entró en un terreno que se suele evitar. Llamó a Trump «depredador criminal» y recordó las miles de menciones a su nombre en los documentos del caso Epstein.
La historia, desde luego, no es única. La Casa Blanca recibe periódicamente bofetadas musicales de los artistas. Sabrina Carpenter se indignó dos veces: primero utilizaron su canción «Juno» en un vídeo de ICE y después fabricaron una cita falsa a partir de una promoción de SNL. Al final retiraron los vídeos, pero solo después de que la cantante tuviera que explicar a la Administración que su música no es un instrumento de propaganda política.
Olivia Rodrigo, Celine Dion y Foo Fighters también se han opuesto a esta práctica, y SZA describió la conducta de la Casa Blanca como «el colmo de la oscuridad». En este contexto, resulta especialmente revelador que el vídeo con «Blow» siga disponible y acumule millones de visualizaciones. La Administración prefiere ignorar las críticas, como si no se tratara de una cuestión ética, sino de una disputa sobre gustos.
Al parecer, los músicos se están convirtiendo poco a poco en participantes involuntarios de campañas políticas. Solo queda preguntarse quién será el próximo en tener que exigir a las autoridades un respeto elemental por el arte.
