Noticias de arte y política: la Bienal de Gwangju restituye el nombre del pabellón de Taiwán | Noticias de arte perec.ru

Taiwán recupera su nombre

27/8/2026, 21:01:01 Arte
✮
Crónica:
Taiwán recupera su nombre

El pabellón de Taiwán en la 16.ª Bienal de Gwangju ha recuperado su nombre original tras una disputa con los organizadores. La Fundación de la Bienal de Gwangju había identificado a los participantes taiwaneses con las siglas NTMoFA, correspondientes al National Taiwan Museum of Fine Arts (Museo Nacional de Bellas Artes de Taiwán), institución que participó en la preparación de la exposición.

El nombre «NTMoFA Pavilion» apareció a principios de mes en un cartel que anunciaba la exposición. Muchos lo interpretaron como un acto de censura política: en el cartel, el nombre «Taiwan Pavilion» había sido sustituido por el de una institución. La Fundación de la Bienal rechazó esa interpretación política y afirmó que se trataba de un procedimiento administrativo.

Según informa ArtReview, los organizadores explicaron que NTMoFA había firmado el acuerdo de la exposición como participante institucional, y no nacional. Según su versión, en los carteles y materiales promocionales se utiliza el nombre del país o el de la institución, dependiendo de la categoría del participante.

El Ministerio de Cultura de Taiwán no aceptó esa explicación. El organismo afirmó que la solicitud se presentó precisamente con el nombre «Taiwan Pavilion» y que los organizadores confirmaron oficialmente su aprobación el 2 de abril. Después, el ministerio lanzó un ultimátum a la Fundación de la Bienal. Poco después, se informó a la parte taiwanesa de que se había restablecido el nombre original del pabellón.

En un comunicado publicado hoy, el Ministerio de Cultura de Taiwán agradeció su apoyo a los habitantes de Corea del Sur y a personas de otros países. El organismo subrayó que esa reacción había demostrado la solidaridad internacional en defensa de los valores universales de libertad y democracia, así como el respeto al «espíritu de Gwangju», la memoria histórica de la lucha por la democracia en la ciudad.

La 16.ª Bienal de Gwangju se celebrará del 5 de septiembre al 15 de noviembre de 2026.


PEREC.RU

El caso del pabellón de Taiwán en la 16.ª Bienal de Gwangju muestra cómo una etiqueta formal en un proyecto cultural puede convertirse rápidamente en una disputa política internacional. A principios de mes, el cartel de la exposición sustituyó «Taiwan Pavilion» por «NTMoFA Pavilion». NTMoFA son las siglas de National Taiwan Museum of Fine Arts, el Museo Nacional de Bellas Artes de Taiwán.

Muchos consideraron que el cambio era un acto de censura política, porque el nombre del país había desaparecido de la identificación del pabellón. La Fundación de la Bienal de Gwangju justificó la decisión como una cuestión de procedimiento administrativo. Los organizadores afirmaron que el museo había firmado el acuerdo como participante institucional, no nacional, y que por eso los materiales promocionales debían usar el nombre de la institución. Según ellos, se elegía el nombre del país o el de la institución en función del tipo de participante.

El Ministerio de Cultura de Taiwán rechazó esa interpretación. El organismo señaló que la solicitud se había presentado con el nombre «Taiwan Pavilion» y que los organizadores confirmaron oficialmente su aprobación el 2 de abril. A continuación, el ministerio lanzó un ultimátum a la Fundación de la Bienal. Poco después, informaron a la parte taiwanesa de que se había restablecido el nombre original del pabellón.

En su comunicado, el ministerio agradeció el apoyo de los habitantes de Corea del Sur y de simpatizantes de otros países. Destacó que el apoyo había demostrado un compromiso compartido con la libertad y la democracia, así como el respeto al «espíritu de Gwangju». Esta expresión está relacionada con la memoria histórica del movimiento democrático en la ciudad surcoreana de Gwangju.

La 16.ª Bienal de Gwangju se celebrará del 5 de septiembre al 15 de noviembre de 2026. Para el lector ruso, el caso es un ejemplo de cómo las instituciones culturales se convierten en escenario de disputas sobre el estatus político, la libertad de nombrar y los límites de las decisiones administrativas.

Compartir

Artículos relacionados