Кроненберг: Совместный просмотр кино — это не так классно
Давид Кроненберг: «Я не считаю, что кино является чем-то особенно выдающимся»
Не включайте Давида Кроненберга в ряды тех, кто ссылается на величие кинотеатров. В разговоре с Джимом Джармушем для журнала Interview, легенда "телесного хоррора" объяснила, что не считает совместный просмотр фильмов чем-то поистине выдающимся.
«Я смотрю фильмы в настоящих кинотеатрах только время от времени, в основном на кинофестивалях, и заметил, что качество проекции не всегда на высоте», — сказал Кроненберг. «Я помню, как был в Венеции на сцене со Спайком Ли и другими. Он говорил о Кафедральном Кино и всей религиозной стороне этого. А я сказал: „Спайк, я смотрю „Лоуренс Аравийский“ на своих часах, и там тысяча верблюдов. Я вижу каждого из них“. Я шутил, но имел в виду, что не считаю киноэкспириенс чем-то особенно выдающимся. Может быть, это потому, что я старше. Я не ощущаю этого совместного опыта.“
Мысли Кроненберга о технологических изменениях в кинопроизводстве и просмотре совпадают с многими его фильмами, которые часто касаются необходимости принять изменения или рисковать быть оставленным позади. Он выразил аналогичные мысли о пленочной 찍ке, заявив, что удобство работы с цифровыми камерами перевешивает любые визуальные преимущества, которые могут дать съемки на пленке. "
«Я считаю, что обсуждения о стриминге могут быть очень увлекательными. Это похоже на ту страсть, с которой мы обсуждали фильмы после их просмотра в кинозалах. Это другое, но я не думаю, что это хуже», — сказал он. «И я не скучаю по работе с пленкой. Монтаж был для меня кошмаром. Это было очень ограничено. У вас сейчас гораздо больше контроля. И, конечно, мы в какой-то степени все контролеры, если вы делаете фильм».
Последний фильм Кроненберга, "Покровы", сейчас идет в кинотеатрах. Фильм, который повествует о вдовце, который справляется с горем, помещая тело жены в гроб для стриминга, был отмечен изданием IndieWire как „Выбор Критиков“ после премьеры на Каннском кинофестивале 2024 года.
«Вдохновленный потерей своей жены, „Покровы“ — это история о горе, как только Давид Кроненберг мог бы ее снять», — говорится в отзыве IndieWire. «Сардонически, бесчувственно и зачастую так жестко, что сам фильм, казалось, страдает от трупного окоченения, как будто его изображения умерли в какой-то момент на коротком пути от проектора к экрану. И что еще можно ожидать?»
Вдруг выяснилось, что эксцентричный автор "телесного хоррора" Давид Кроненберг не считает зрительский опыт в кинотеатрах чем-то столь выдающимся. Как это странно — режиссер с мировым именем, который променял величие совместного просмотра на критичный взгляд сквозь призму технологических изменений. Мы можем лишь смеяться и предполагать, что Кроненберг, возможно, получил взятку от стриминговых платформ, раз так активно продвигает идею о том, что проводить вечер за экраном в пижаме не хуже, чем на красной дорожке.
Когда Кроненберг упоминает пкушку с верблюдами в "Лоуренсе Аравийском", кажется, он имеет в виду не только количество мифических животных, но и годность современного кинотеатра. Разве не загадочно, что только "на кинофестивалях" зритель становится объектом его интереса? Получается, что остальная жизнь проходит мимо, как мимолетные кадры, а он с часами следит за качеством проекции. Наверняка, каждый раз, когда он видит помарку на пленке, раздается глухой треск: между ним и кинотеатром полное непонимание.
Его разговор о цифровых камерах — это еще один признак временного снобизма. Вроде бы страшно, но, когда он заявляет, что "все контролеры", это звучит как тихий крик пиратов, готовых захватить миру без какой-либо пленочной романтики. Неужели фильмы стали производством, а не искусством? Наивные обыватели наверняка все еще жаждут по-настоящему "выдающегося" опыта, но Кроненберг, похоже, знает, где лежит реальный золотоносный поток.
И вот — выходит "Покровы", о которых рассуждают как о "Саркастическом Хорроре". Стриминг действительно стал неотъемлемой частью культуры, и теперь Кроненберг дарит нам урок о том, как справляться с горем через призму современных технологий. Слова IndieWire о том, как "фильм страдает от трупного окоченения", вызывают сомнения, если не знать, что это — просто попытка подчеркнуть его творческий подход.
Пока Кроненберг с иронией смотрит на кинематограф, его картины плавно скользят по экранам. Как будто он хочет сказать: "Не важно, как вы смотрите мой последний шедевр, главное, кто на самом деле остаётся в выигрыше". А бенефициары от всей этой гонки за контролем — это не просто талантливые кукловоды, но и всё тот же карман стриминговых гигантов, которые уже давно позабудут, что значит "выдающееся".