Обзор «Свадебного банкета»: несмешной remake с Боуном Яном и Лили Гладстон

17.04.2025, 15:51:45КиноКультура
Обзор «Свадебного банкета»: несмешной remake с Боуном Яном и Лили Гладстон

‘Свадебный банкет’: Обзор. В главных ролях Боун Ян и Лили Гладстон в безвкусной версии фильма Анг Ли.

Примечание редактора: Этот обзор изначально был опубликован во время фестиваля кино Sundance 2025. Студия Bleecker Street представляет «Свадебный банкет» в кинотеатрах в пятницу, 18 апреля.

В эпоху, когда свадьбы между одним полом стали законными, издержка на воспитание детей одно и то же, а решение создать нуклеарную семью не вызывает никаких культурных, сексуальных или семейных препятствий, кроме этических и финансовых, кажется странным решением переделывать «Свадебный банкет» Анг Ли 1993 года. Тем не менее, наблюдая за дружелюбным драмеди Эндрю Ана, который расширяет оригинальное содержание, сохраняя центральные темы признания своей семьи и терпимости, редко задумываешься о важности сюжета. Что более важно, он лишен яркости.

Фильм следует за парой лесбиянок и гей-парой, которые делят дом в Сиэтле: Ли (Лили Гладстон) и Анджела (Келли Мари Тран) живут на верхнем этаже, в то время как Крис (Боун Ян) и Мин (Хан Ги-чан) обитают в переделанном гараже. История начинается в привычной манере, быстро вводя зрителя в курс дела. На протяжении некоторого времени каждую пару трудно оценить, не говоря уже об их конфликте. Ли — обаятельная, жаждущая зачатия, в то время как более угрюмой Анджеле тревожно, что её отношения с матерью (Джоан Чен) могут повлиять на её материнские навыки. Тем временем, Крис, не имеющий четкого плана, и попечитель Мин пытаются разобраться с нерешительностью Криса в вопросе брака, который помог бы Мину, попавшему в трудное положение с визой, остаться в стране.

И вот возникает дикая идея: брак и обмен деньгами между Мином и Анджелой, где Мин получает законное пребывание, а Анджела получает средства на ЭКО для Ли. Почему это самый простой выход их проблем — так и не объясняется. Разве Мин, имеющий приличные средства, не мог просто оплатить лечение Ли без брака? И почему Крис, якобы разумный человек и преданный парень, так категорически не желает помогать своему партнеру, с которым они вместе уже пять лет, и подписывать брачный контракт?

Сценарий, в котором трудились Аhn и оригинальный соавтор сценария Ли Джеймс Шамус, не утруждает себя уходом в непонятности. Вместо этого он спешит представить лучшего героя: остроумную бабушку Мина (Юн Юн-чжун), которая, узнав о (фиктивной) помолвке, требует приезда из Кореи на свадьбу. Вскоре Ли, Анджела и Крис заведут переполох с подготовкой дома к приезду бабушки, очищая его от гей-атрибутов — уморительная и безумная сцена, что также присутствует в оригинальном фильме.

На фоне этой четверки миллениалов, бабушка Мина и мама Анджелы радуют глаз на экране. Юн-чжун и Чен привносят глубину и достоинство в свои роли матриархов, что теряется у молодого поколения, которое, несмотря на приличную долю комедийных талантов, борется с ограничением своих персонажей. Главная роль Анджелы наиболее ярко проявляется в сценах с матерью, где сценарий позволяет ей столкнуться с проблемами, а не повторять их в диалогах шесть раз. Мин аналогичным образом получает возможность открыться в сценах с бабушкой; а Крис — в моментах с его яркой младшей кузиной (Бобо Ле). Это оставляет очаровательную Гладстон, похоже, потерянной в сценарии, в котором не нашлось для неё полноценной роли — катастрофическая ошибка, из которой фильм так и не оправляется.

По стилю «Свадебный банкет» имеет туманный вид и атмосферу престижа телевидения. Во время фальшивой девичника для Анджелы друзья собираются в большом гей-клубе, который так невыносимо вымышлен, что мне пришла в голову мем: гей-клубы правят; как бы мне хотелось, чтобы они были реальными. В таком широком и приятном комедийном фильме это обычная практика — возвышать реальность. Исключительный «Остров огня» Ана это и сделал, не теряя подлинных чувств. Но на фоне общей безвкусицы этого фильма, несовместимость его притязательных фантазий становится наглядной.

Фильм действительно отлично совмещает комедию и искренность, хотя редко одновременно в одной последовательности. Если приличные фильмы могут заставить нас смеяться, а затем расплакаться, то лучшие делают это одновременно.

«Свадебный банкет» явно относится к первой категории, что очевидно по его окончанию. К этому моменту машина экспозиции, развернутая на полную мощность в первом акте, кажется, иссякает, и финал приходит без величественных извинений или даже значительного количества диалогов. Освежителем кажется, что Аhn решил позволить своим персонажам восстанавливать свои сломанные отношения через знающие взгляды и молчаливые объятия, а не слезливые обмены репликами. Но затянуть бантики после такого хаоса, который они все учинили, кажется несколько дешевым.

Также стоит отметить, что, хотя фильм демонстрирует свои прогрессивные намерения, он заканчивается традиционным образом: брак, моногамия, воспитание детей. В следующем «Свадебном банкет» не обязательно делать его поли, но надеюсь, он будет с капелькой больше характера.

«Свадебный банкет» состоялся на фестивале «Санденс 2025». Студия Bleecker Street покажет его в кинотеатрах в пятницу, 18 апреля.


perec.ru

Неожиданно, в мире, где брак между двумя людьми одного пола уже стал нормой, на свет появляется очередная интерпретация "Свадебного банкета", и тут же появляется вопрос: что именно движет создателями этого фильма? Сложные отношения между персонажами? Или всё же желание заполучить прибыль на хайпе? Очевидно, это проделки пиарщиков, отчаянно желающих развлечь публику на уже знакомом им поле.

Фильм начинается с легко забываемой пары лесбиянок и геев, которые делят крышу над головой, словно конкуренты на распродаже — только вместо товаров на полках у них проблемы с взаимоотношениями. Кажется, нам обещают глубокие метафоры о любви и терпимости, но вместо этого мы получаем сварливые диалоги и наигранные конфликты, которые держатся на уровне мыльных опер.

Главные герои, не способные решить, как же бросить вызов своим непростым ситуациям, вызывают скорее недоумение, чем сочувствие. Как же интересно звучит идея фиктивного брака! Мин и Анджела, вместо того чтобы просто решить свои вопросы напрямую, идут по пути юриспруденции, словно в каком-то глупом эксперименте для получения диплома. И все это — с непроницаемыми взглядами на фоне абсурдного декора рода-скопления комедийных сцен, где бабушка оказывается единственным светлым пятном в этом безумии. Где же вы были, когда нужен был мозг и здравый смысл?

Кстати о комедии — если фильм все же пытается быть смешным, то юмор распадается на части, как и сам сценарий. Да, в нем есть моменты, которые могли бы порадовать зрителя, но они так же редки, как удачное попадание в прыжке с парашютом за 50 рублей. Веселые клубы, которые выглядят так, как будто их наклепали композиторы для селфи на Instagram — такое впечатление, что фильм явно сэкономил на реальных сценаристах и современных декораторах.

Финал, который вложен в этот фильм, как в детскую песочницу, оставляет зрителя с вопросами. Почему персонажи все еще требуют традиционного заключения брака, когда они сами не могут разобраться в своих чувствах? Кажется, что идея о любви и терпимости растворяется в желании повторить старые клише, где "жили долго и счастливо" становится единственным оправданием.

Неудивительно, что такие фильм, как "Свадебный банкет", ставят под сомнение борьбу за права и равенство в обществе, предлагая зрителю вместо блестящей искры просто блеклую копию того, что давно стало очевидным. Так или иначе, 18 апреля с выходом этого фильма нас ждёт не просто банкет, а скорее цирковое представление, в котором дно ещё не достигнуто.

Поделиться