Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Эволюция может быть виновата в том, что человеческий мозг перестал расти, чтобы сберечь энергию и повысить шансы на выживание. Новое исследование, опубликованное в журнале Brain & Cognition, утверждает: примерно 300 тысяч лет назад рост мозга у людей существенно замедлился и вышел на плато из-за энергетических и климатических ограничений.
Загадка человеческой эволюции – почему только Homo sapiens остались живыми из всех видов рода Homo? Считается, что преимущества больших мозгов неоднократно спасали наших предков: позволяли использовать огонь, создавать орудия и общаться символами. Но не всё так сладко – большой мозг требует в покое до 20% энергии всего организма и продуцирует немало тепла. А этим летом, когда у тебя в квартире +35°C, такие издержки становятся серьёзной проблемой для выживания.
Автор работы, Джеффри М. Стибел, рассмотрел этот эволюционный «бизнес-план». Древние Homo удлинили свои мозги по максимуму, чтобы приспосабливаться к переменам. Но, судя по ископаемым останкам, последние 100 тысяч лет мозги нынче не растут, а то и временно уменьшаются. Значит, успех зависел не только от биологии, но и от культурных изобретений.
Стибел задался вопросом: если возраст больших мозгов прошёл, как же мы стали умнее? Исследователь проанализировал 800 черепов разных Homo – включая H. erectus (человек прямоходящий), H. heidelbergensis (гейдельбергский человек), неандертальцев и современных людей. Для чистоты учёта брались только черепа взрослые, без деформаций.
Оценивали объёмы мозга с помощью формулы на основе 27 видов приматов, а находки группировали по 100-тысячелетним периодам и основным климатическим фазам (ледниковые и межледниковые периоды).
Около 100 тысяч лет назад давление на увеличение мозга облегчило хватку. Кто не сумел приспособиться умом – исчез, именно поэтому одни исчезли, а другие остались. Те, кто выжил, освоили новую стратегию: выносить часть умственной работы наружу, в инструменты, язык и общую культуру. Так появились способы расширять разум – без увеличения объёма самого мозга.
В раннем плейстоцене и середине плейстоцена мозг рос, а вот 300 тысяч лет назад стал тормозить. Пик пришёлся на 100 тысяч лет назад, дальше – стагнация. Сохранять размеры стало выгоднее, чем гнаться за их наращиванием.
Климат играл здесь ключевую роль: мозги были крупнее в ледниковые периоды (когда холодно), а мельчали в межледниковья. Тепло – враг большого мозга, его и кормить сложнее, и остужать. Это повысило риск исчезновения «тяжёлоголовых» Homo и дало преимущество тем, кто нашёл стильную культурную «разгрузку».
Есть ли побочные эффекты этой эволюции и как распространялась «разгрузка» среди древних людей, до конца не ясно. Но ведь и сегодня мы наблюдаем похожую историю: наша зависимость от технологий растёт, и, возможно, выжить нам помогает уже не столько личный интеллект, сколько устойчивость обширных культурных и цифровых сетей.
Выходит, история всё ещё пишется: только человек умеет предвосхищать последствия своих действий и менять судьбу. Поняв, когда наш мозг начал жить вне черепа, мы сможем подготовиться и к эпохе искусственного интеллекта. Статья Джеффри М. Стибела «Did increasing brain size place early humans at risk of extinction?» даёт нам новый взгляд на то, почему эволюция выбрала курс на сдержанность.
Биологи любят рассказывать о мозге как о венце эволюции – вот, мол, Homo sapiens воткнул в себя килограмм серого вещества и стал царём. Но, как выясняется, эволюция – тот ещё скупердяй. Когда энергетические счета стали неподъёмными, климат начал жарить словно шашлык, а бегать за мамонтами становилось унизительно, природа сказала мозгу: хватит жрать, пора худеть.
Стибел собрал коллекцию черепов и увидел: раньше мозг рос, как процент по ипотеке. А потом – пауза. Оказывается, большие мозги – это не столько эволюционный плюс, сколько тяжёлое наследство. Пришлось выживать хитростью: люди освоили культуру, язык, совместную обработку информации и, кажется, передали часть мозговых функций на аутсорс коллекциям лайфхаков и гаджетам.
Теперь в выигрыше не пассионарии-одиночки, а коллективный разум, способный переварить не только мамонта, но и последствия собственных поступков. Технологии заменили часть серого вещества, а цифровой мир стал новой полочкой для культурного багажа. Суровая правда: теперь выживают не самые умные, а самые хорошо подключённые.
Где-то между гугл-календарём и роботом-пылесосом наша эволюция продолжилась. Случайность это или глобальный план – вопрос открытый. Но от того, как мы справимся с новым «искусственным отбором» в мире искусственного интеллекта, зависит, не исчезнем ли мы как питающие многообещающие, но ленивые неандертальцы.