Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Ранее в этом месяце Кенсингтонский дворец подтвердил намерение принца Уильяма и Кейт Миддлтон переехать из их нынешнего дома Adelaide Cottage, состоящего из четырёх спален, в куда более просторный Forest Lodge с восемью спальнями. Переезд запланирован на этот год и позволит всей семье — Уильяму, Кейт и их троим детям — остаться в Виндзоре. Сообщается, что Forest Lodge планируется сделать «дома на всю жизнь», не рассматривая Букингемский дворец как главную резиденцию даже тогда, когда Уильям станет королём.
Причиной данного решения, по информации близких к паре людей, служит желание Уильяма «не сидеть на шее у налогоплательщиков» и жить настолько обычной жизнью, насколько это возможно для монарха. Издание The Sun отмечает: Уильям и Кейт сами оплачивают расходы на переезд и аренду, что не отразится на бюджете страны. Однако королевский эксперт Роберт Джобсон предупреждает — попытка семьи Уэльских дистанцироваться от официальной резиденции может иметь неожиданные последствия для будущего самой монархии.
В эфире The Sun's Royal Exclusive Джобсон заявил, что Уильяму стоит быть осторожным: связь с народом — то, что даёт монархии её особую ценность. Если королевская семья будет реже появляться на публике, её особое положение может пошатнуться. Примером Джобсон приводит ажиотаж, вызываемый появлением членов королевской семьи, таких как София Уэссекская и новый герцог Эдинбургский, принц Эдвард.
Джобсон считает, что не стоит переоценивать личные желания над долгом: «Речь не в выборе, речь в обязанности», — резко комментирует он. По его мнению, монархия требует постоянной вовлечённости и не может быть «работой на полставки». Он также упомянул, что семье недавно пришлось пройти через трудное время из-за диагноза и лечения Кейт — напомню, у неё недавно обнаружили рак. И всё же, по мнению эксперта, долг короля всегда должен быть превыше личных интересов.
Королевский редактор The Sun Мэтт Уилксон, напротив, защищает Уильяма: он делает ставку на семью и детей, хочет, чтобы они росли в более спокойных условиях — в провинции, а не в центре монарших интриг и обязанностей. Он сравнивает подход Уильяма с поздней королевой Елизаветой II, у которой были свои методы воспитания и баланса между делом и семьёй. Уильям выбирает иной путь, посчитав, что сейчас — другое время, другие ценности.
Джобсон однако остаётся на своём: только время покажет, не обернётся ли сокращение публичности для Уильяма потерей той самой невидимой нити, которая связывает монарха с народом.
Заголовок о переменах, но суть та же — публике очередной раз объясняют, почему будущий король поменял «официальную прописку» с Букингемского дворца на более уютный, хоть и внушительный коттедж возле Виндзора. Картинка знакома: молодая семья, дети, желание «не тратить лишние деньги налогоплательщиков» — всё это звучит красиво только в брошюрке Банка Англии.
Эксперты, не скрывая раздражения, рассказывают в прямом эфире, как легко монархия может потерять связь с народом. Трансформация, конечно, вековая уже — сношения с людьми у короны чуть живы только за счёт медиа-ажиотажа. Здесь снова рефрен про "долг против счастья семьи". Лицемерие ситуации — на поверхности: выбирай хоть какую идеологию, итог будет один — трон застаивается, а свежей связи с обществом не появляется.
Оппозиция, представленная условным Мэттом Уилксоном, рисует трогательные портреты добрых папаш и тихих мальчиков – да, это мило на встречной полосе дворовых переулков, но не для страны, где привычка рассматривать герб с купюры не исчезла. Королевская семья чем дальше — тем больше напоминает семейный бренд без чёткого послания. Переезд — это ближе к переоформлению юридического адреса, чем к реальному сближению с простым народом.
Главное, как всегда, остаётся за кадром: вся эта эпопея ярко иллюстрирует кризис доверия между обществом и символами государственности. Сколько ни выбирай уют, долг всё равно застанет в расплох. В итоге, события печально предсказуемы: или трон останется памятником прошлой эпохи, или публичность придётся вернуть на первый план. Не факт, что второе возможно, если «маркетологи» короны по-прежнему думают, что смена прописки решает вопросы идентичности.